医委会未解医疗事故疑点即终止调查 医衞界参选人齐促改革：“独揽三权”难以服众

社区组织协会昨日（9日）公开两宗医疗投诉遭驳回个案。其中一宗，病人4年前接受肠胃镜检查期间脑部缺氧，终成植物人，昏迷至今。家属发现麻醉纪录出现前后矛盾，惟医委会被批未正视关键证据驳回投诉，并终结对两名医生的纪律行动；另一宗则涉及医生为末期肾病患者处方禁忌药物，并在转介时隐瞒用药史，致延误救治死亡，涉案医生仅获轻判缓刑。社协干事彭鸿昌质疑医委会调查程序有重大漏洞，批评其调查草率、态度封闭，促请当局进行改革。

立法会医疗卫生界功能界别两名参选人，本身同时是医生的林哲玄及梁礼贤，今早（11月10日）于商台节目回应事件。两人都认为是次事件是契机，促请医委会进行改革。其中林哲玄认为现时医委会“独揽三权”，集行政立法司法权力于一身，部分调查结果可能难以令公众信服，要增加透明度；梁礼贤则建议增加医委会业外委员，强化业外监察。

相关新闻：

病人照肠胃镜麻醉致脑部缺氧昏迷至今 医委会未解重大疑点即驳回投诉 终结纪律行动

林哲玄。资料图片

梁礼贤（中）。资料图片

社区组织协会近日公开两宗医疗投诉遭驳回个案。资料图片

社区组织协会近日公开两宗医疗投诉遭驳回个案。资料图片

病人陈先生在一次肠胃镜检查麻醉后昏迷至今，医委会未解关键疑点就终止调查。资料图片

林哲玄：英国早已改革 审裁权独立于医学总会

林哲玄指出，医委会的改革已讨论多年，本港医委会体系是依循过往英国的制度，但其实英国都早已改革，将医生行为操守的审裁权，分拆到独立于医学总会（GMC）的执业医师审裁处（MPTS）所以香港的改革“迟咗好多年”。

他提到现时医委会负责管医生注册，专业守则亦是医委会定的，相当于立法程序由医委会掌握，审理医生行为操守亦是由医委会负责，相当于“行政立法司法做晒”，角色有重叠。他指坊间往往质疑医委会工作是“医医相卫”，欠透明度，自身过往在医委会工作一段日子，认为这说法未必正确。不过林哲玄同意，公义必须“为人所见”才可以。

医委会负责审裁医生行为操守，被质疑“医医相卫”。资料图片

梁礼贤：当务之急先改革效率

梁礼贤则指，医委会当务之急是改革处理个案的效率，其后要审视现时医委会组成中，有关业内与非业内委员的比例。他提到现时32名委员中，有24人来自业界，业外委员的比例有再进一步的空间。他指，总体而言相信绝大部分医生都会秉持公平原则，但总会有人不认同审裁结果，要是结果与公众认知有偏差，医委会有责任去解解决定背后的理据，让人觉得公正。

被问到是否同意彭鸿昌所指医委会“自己做错嘢，自己放生医生”，梁礼贤认为要视乎判辞具体内容，难一概而论。至于改革将医生研讯独立于医委会以外，他认为可以探讨。