醫委會未解醫療事故疑點即終止調查 醫衞界參選人齊促改革：「獨攬三權」難以服眾

社區組織協會昨日（9日）公開兩宗醫療投訴遭駁回個案。其中一宗，病人4年前接受腸胃鏡檢查期間腦部缺氧，終成植物人，昏迷至今。家屬發現麻醉紀錄出現前後矛盾，惟醫委會被批未正視關鍵證據駁回投訴，並終結對兩名醫生的紀律行動；另一宗則涉及醫生為末期腎病患者處方禁忌藥物，並在轉介時隱瞞用藥史，致延誤救治死亡，涉案醫生僅獲輕判緩刑。社協幹事彭鴻昌質疑醫委會調查程序有重大漏洞，批評其調查草率、態度封閉，促請當局進行改革。

立法會醫療衞生界功能界別兩名參選人，本身同時是醫生的林哲玄及梁禮賢，今早（11月10日）於商台節目回應事件。兩人都認為是次事件是契機，促請醫委會進行改革。其中林哲玄認為現時醫委會「獨攬三權」，集行政立法司法權力於一身，部分調查結果可能難以令公眾信服，要增加透明度；梁禮賢則建議增加醫委會業外委員，強化業外監察。

相關新聞：

病人照腸胃鏡麻醉致腦部缺氧昏迷至今 醫委會未解重大疑點即駁回投訴 終結紀律行動

林哲玄。資料圖片

梁禮賢（中）。資料圖片

社區組織協會近日公開兩宗醫療投訴遭駁回個案。資料圖片

社區組織協會近日公開兩宗醫療投訴遭駁回個案。資料圖片

病人陳先生在一次腸胃鏡檢查麻醉後昏迷至今，醫委會未解關鍵疑點就終止調查。資料圖片

林哲玄：英國早已改革 審裁權獨立於醫學總會

林哲玄指出，醫委會的改革已討論多年，本港醫委會體系是依循過往英國的制度，但其實英國都早已改革，將醫生行為操守的審裁權，分拆到獨立於醫學總會（GMC）的執業醫師審裁處（MPTS）所以香港的改革「遲咗好多年」。

他提到現時醫委會負責管醫生註冊，專業守則亦是醫委會定的，相當於立法程序由醫委會掌握，審理醫生行為操守亦是由醫委會負責，相當於「行政立法司法做晒」，角色有重疊。他指坊間往往質疑醫委會工作是「醫醫相衛」，欠透明度，自身過往在醫委會工作一段日子，認為這說法未必正確。不過林哲玄同意，公義必須「為人所見」才可以。

醫委會負責審裁醫生行為操守，被質疑「醫醫相衛」。資料圖片

梁禮賢：當務之急先改革效率

梁禮賢則指，醫委會當務之急是改革處理個案的效率，其後要審視現時醫委會組成中，有關業內與非業內委員的比例。他提到現時32名委員中，有24人來自業界，業外委員的比例有再進一步的空間。他指，總體而言相信絕大部分醫生都會秉持公平原則，但總會有人不認同審裁結果，要是結果與公眾認知有偏差，醫委會有責任去解解決定背後的理據，讓人覺得公正。

被問到是否同意彭鴻昌所指醫委會「自己做錯嘢，自己放生醫生」，梁禮賢認為要視乎判辭具體內容，難一概而論。至於改革將醫生研訊獨立於醫委會以外，他認為可以探討。