【陶杰专栏】弱势与特权

　　哈利波特作者J.K.罗琳公开批判女星爱玛屈臣，直斥其虚伪。

　　虚伪是爱玛屈臣之流的西方左派名人的特点，而且并不新鲜，从70年代英国摇滚歌星Bob Geldof藉救助非洲为名，实则为自己设立避税公司开始，对于娱乐明星的政治表态，英国人若有记性和常识，应不会当真。

　　爱玛屈臣积极表态支持跨性别平权运动，但她从10岁起便名成利就，受名气和财富的庇护，她对现实生活的阅历少得可怜。罗琳质问：爱玛屈臣从小到大，有没有用过普通服装店试衣间？有没有在公立泳池的更衣室换过衣服？因为这些地方大多已改为男女混用。

　　对爱玛屈臣而言，她在外使用的“公共卫生间”，必然是单人单间，门外还有保安守卫。她没有可能面临申请救济，要入住暂时收容所，或者向公立性暴力调解机构求助，却发现根本无人能保证女性的人身安全。当然，爱玛屈臣也不会入住公立医院，更不可能和“自我性别认同为女性”的罪犯，进入同一座女子监狱。

　　普通人遭遇的一切生活障碍，爱玛屈臣基本都能置身事外，却得以站在道德高地上呐喊口号，以为是在高墙和鸡蛋之间支持弱势，自觉很有型。

　　但真正的弱势是没有任何特权，日常生活受困扰，甚至安全受威胁，而求助无门的普通女性。罗琳当初写《哈利波特》时失业、失婚，领政府福利，在咖啡店写作，只为省暖气费。从那时起，一面是外来宗教文化的入侵，尊重和保护女性的社会风气渐变，另一面是多元性别平权运动，连女性的定义也需要由法庭决定，这一切使普通女性的处境变得艰难，但爱玛屈臣都看不到，因为她一直在享受特权。

前新闻工作者
多媒体社会评论人
陶杰