子宮被裝監聽器？遼寧大媽控告醫院結果......

遼寧一名59歲葉姓大媽，指控當地醫院在她進行避孕環取出手術時，私自在其子宮內裝設監聽器，並向法院提出訴訟要求取出及賠償，但遭法院駁回，真相令人啼笑皆非。

手機播音樂時發現？

據紅星新聞，今年59歲的女子葉某是遼寧綏中縣人。葉某訴稱，她幾年前去當地某醫院避孕環複查過程中，被醫生高某私自在其子宮內裝置了「監聽器」異物，時常感覺腹部不適。「近兩年我通過手機播放歌曲時發現被放置的是監聽器」，葉某遂將該醫院起訴至綏中縣人民法院，要求判令醫院無償將放置在其子宮內的「監聽器」取出，並賠償相關經濟損失和精神損失。

相關新聞：割包皮手術失誤？︱男孩劇痛切壞死睪丸 醫生臨時買器材遭質疑

法院認為葉姓婦人未能提供充分證據證明監聽器存在，且無法證明與被告醫院的手術有關聯。

囊性回聲當「監聽器」

法院一審認為，葉某於2016年在當地某醫院門診進行宮內節育器取出術，葉某曾進行過子宮次全切手術，自訴感覺腹部不適，並於2025年1月7日在另一醫院進行彩超檢查，超聲所見為「左附件區小囊腫，約2.7×2.4CM囊性回聲，盆腔少量積液」。葉某自認為囊性回聲就是「監聽器」，要求被告取出，並賠償損失，訴訟至法院。一審法院認為，葉某訴狀及陳述認為醫生在取出宮內節育器時，私自在其子宮內放置了「監聽器」，根據現有證據，葉某在醫院彩超檢查過程中的所見，並未有「監聽器」等異物存在於子宮內。葉某自認為囊性回聲即為「監聽器」，無事實依據。

假使子宮內存在「監聽器」等異物，葉某也未能提供證據與被告進行宮內的節育器取出術有關。最終，一審法院駁回了葉某的訴求。

一審判決後，葉某不服，上訴到葫蘆島市中級人民法院。二審法院經審理後認為，葉姓婦人未能提供充分證據證明監聽器的存在，且無法證明與被告醫院的手術有關聯，最終維持原判。

多名醫學人士指出，葉姓婦人的症狀可能與卵巢囊腫、盆腔積液或既往子宮手術後遺症有關，建議應尋求專業醫療評估。