前港姐李明慧指控商人丈夫持刀架颈兼恐吓 陈燿阳获裁定全部罪脱 庭上一度激动落泪
已故著名教育家陈树渠的幼子陈燿阳涉袭击前港姐亚军李明慧案，女方曾指遭丈夫以刀架颈及恐吓“我会杀了你”，陈燿阳早前被裁定刑事恐吓一罪表面证供不成立。裁判官林子康今在东区法院裁定他袭击致造成身体伤害罪脱，直指李明慧的证供不可信，尽管被告的行为十分可疑，惟控方没有足够证据显示被告犯案，终裁定他袭击罪脱。陈燿阳闻判一度激动落泪。
陈燿阳脱罪庭上洒泪：“法律系公义嘅”
李明慧今日没有到庭听判，相反陈燿阳则有多名亲友到庭支持，裁决后陈燿阳洒泪当场，庭外则简单回应“多谢关心，法律系公义嘅”。
林官裁决时引述女佣的证供，案发时见被告与李明慧发生纠缠，被告尝试争夺李手上的手机，当时情况混乱，其后女佣拉开被告箍住李颈部的手，安抚被告冷静后，被告放开李明慧。林官认为，未能显示当时被告使用武力的程度，李明慧身上的伤或可能在双方纠缠时造成。
若李明慧确曾遇袭受伤理应向警投诉
两名在不同时段到场的警员亦表示，李明慧没有透露遭被告持刀恐吓，及没有提及身上的伤痕，故警员在记事册上写了“没有受伤，无须送院”，惟李官认为若被告确实袭击李致伤，李明慧应会当场向警方投诉，不会待其后到警署报案时才提及，亦不会在翌日才到医院验伤。林官另引述医生的证供，李明慧身上的瘀伤与两人互相纠缠造成的伤势吻合。林官直指，尽管被告的举动十分可疑（highly suspicious)，惟控方没有足够证据显示被告犯案，终裁定他袭击罪脱。
林官进一步解释刑事恐吓罪表面证供不成立的原因，除了李明慧的证供提及遭被告恐吓的字句外，再没有任何证人提及过相关内容。而且，案发时在场的女佣供称，没有发现李明慧提及的刀具及恐吓句子。林官直指，女佣的证供具关键性，李明慧提及被告在扔下刀具后，在致电他人时对李声称“我会杀了你”，惟女佣却指二人分开后，李明慧离开现场，而被告仍在致电他人。
官认为李明慧非可靠证人
林官认为，李明慧的证供与女佣描述的内容有矛盾，故不采纳李的证供。另外，李指曾向两队警方人员提及刀具、药物等，惟警员却供称没有接收过相关资料，而警方要求李明慧在记事册上签署不追究时，李有时间阅读并考虑，李明慧更致电他人后才签署。林官直指，李的证供不但与女佣有出入，更与警员有矛盾，故认为李明慧并非可靠的证人。
58岁被告陈燿阳，报称商人，被控刑事恐吓罪及袭击致造成身体伤害罪。控罪指，他于2025年1月21日，在赤柱赤柱村道50号某单位威胁女子陈李明慧会使其人身遭受损害，意图使她受惊；以及同日同地袭击陈李明慧，因而对她造成身体伤害。
相关新闻：
前港姐李明慧指控商人丈夫持刀架颈兼恐吓 辩方质疑证供可信性 仅袭击罪表证成立9.16裁决
疑遭丈夫持刀架颈兼恐吓 前港姐李明慧庭上自爆正办离婚
商人陈燿阳涉家中恐吓妻子案 前港姐李明慧供称遭丈夫持刀架颈并威胁“我会杀了你”
案件编号：ESCC224/2025
法庭记者：黄巧儿
>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679，爆料一经录用，薄酬致意。
>>>立即浏览【生活百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
