童乐居虐儿案丨26岁女职员两罪罪成 上诉失败维持原判

香港保护儿童会辖下的“童乐居”于2021年底爆出虐儿事件，共34名女职员涉事被控。26岁时任“童乐居”女职员梁晓彤两项虐待儿童罪成，被判囚7个月，她不服定罪提出上诉，上诉庭今颁布书面判词，表明在翻看闭路电视录影后，认为她看着一岁女童被书本拍头，又目睹两岁男童遭提起并摔地，应该检查幼童却没有做到，故认为原审事实认定合理，原审法官有足够理由裁定她两罪罪成，遂驳回其上诉，维持两罪定罪。

上诉人梁晓彤在2019年9月2日入职童乐居，于2021年8月31日则签署过一份《职员守则》，要求职员须专心照顾儿童、保障他们的安全、不疏忽或擅离职守，以及严禁施行体罚或有任何暴力行为。闭路电视录影显示，梁目睹同事把年仅两岁的男童E提起并摔在地上，男童E臀部、背部和后脑先后着地，梁却未干预或检查男童状况，仅短暂转头观察。男童E事件发生后一两分钟，梁与同事先后用手掌掌掴年仅一岁的女童O，以及用书本拍打女童O的头部，女童O身体晃动、蹒跚后退，失去平衡并跌坐在地垫上。

上诉庭：目睹掌掴却未检查儿童足以裁定罪成

上诉方指，原审法官对闭路电视录影的诠释，与实际客观情况不符，质疑原审法官误认梁未干预或检查男童E、掌掴女童O力度过大等，认为原审法官忽略梁在案发时是“协助女童O吐出口中异物”、情急不让女童O“哽亲”而用力过大等说法，强调男童E及女童O没有因此受伤，故没有受到不必要的苦楚或健康受损，足以推翻其故意疏忽及虐儿意图，顶多只属民事疏忽。

上诉庭翻看闭路电视录影后，确认原审事实认定合理，如梁目睹掌掴却未检查儿童，梁应该检查儿童但没有做到，认为原审法官有足够理由裁定梁两罪罪成。上诉庭裁定其上诉理由全不成立，驳回其上诉，维持两项虐待儿童罪的定罪。

案件编号：CACC215/2024
法庭记者：刘晓曦