口岸爆炸案│法官指首被告何卓为辩称 因遭“起底”影响生计 故接受示威者资助并借出单位让对方存放物品

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第158天审讯。法官陈仲衡续引导陪审团裁决，今总结首被告何卓为自辩证供，提到何卓为称自2019年起租用涉案单位，后来因遭网红“搣时潘”潘书韵“起底”而影响生活，女示威者“Rachel”资助他单位租金，但条件是要让她在单位内放置物品；何卓为亦辩称涉案闭路电视拍摄到的人并非同案被告张家俊和杨怡斯。

何卓为证供提到CCTV拍到的不是张家俊与杨怡斯

陈官指，何卓为辩称自2019年6月起租用涉案的宏创方503室，租用原因与社会事件无关，但他后来的确有参与2019年社会事件，并会容许年轻、与家人不和而无家可归的示威者暂住503室，而示威者亦会在503室内暂存物品，包括电话、电话卡和玻璃瓶等。

何卓为辩称在2019年8月因有相识的示威者被捕，次被告李嘉滨协助介绍律师，两人因而结识，他们示威后也会一起在大角咀吃宵夜和饮酒；何卓为称他事前不知道李在同年11月起租用1008室，也不知道李购买化学品。何卓为称在武术班认识第3被告吴子乐，虽然吴较少参与大角咀的示威活动，但亦有一起吃饭和饮酒。

宏创方。资料图片

首被告何卓为。何卓为IG图片

何卓为又称他和张家俊透过Facebook认识，两人因政见接近而变得相熟，而后来何卓为在2019年底遭网红“搣时潘”潘书韵“起底”，张家俊亦有替他发声。惟何卓为称张家俊在案发时没有上过503室，又指涉案闭路电视片段拍摄到的人是另一示威者“大只仔”。

何卓为的证供中亦提到名为“Vivien”的女子，指宏创方闭路电视在1月26日拍摄到出入503室的女子Vivien，两人自2018年在兰桂坊饮酒时结识，何卓为称该女子并非控方指称的第5被告杨怡斯。

何辩称将放烟雾弹事件说成自己有份做旨在吸引追求目标

何卓为亦提到，第7被告何培欣在“起底事件”中亦有为他发声，两人后来在2020年2月曾一起去泰国旅行及发展成情侣。何卓为另称，他于3月6日曾在503室见过第6被告张琸淇，而吴子乐介绍她是其女友，而何卓为与张琸淇之间并没有交流。

何卓为辩称，“起底事件”影响到他的生活，当时女示威者“Rachel”资助他单位租金，但条件是要让她在单位内放置物品；1月26日晚，他与Vivien在503室饮酒，其后送Vivien去乘搭小巴，而他事前曾在网上“公海”群组收到消息，得知有人打算在医院放置烟雾弹，当时他并未怀疑身边的人与事件有关，他亦是后来透过网上连登讨论区帖文和新闻报道才得知明爱医院爆炸案，但他翌日酒醒后，开始怀疑自己认识的人中有人牵涉其中。

何卓为又辩称，他当时正在追求何培欣，而他有一个坏习惯，便是把自己知道的事情说成是自己所做的，因为他知道有人将会在医院放烟雾弹，所以曾在1月27日凌晨向何培欣发Telegram讯息“完任同你讲”、“完成等手足㩒制”，目的只是想吸引何培欣注意。

控方指称何卓为和吴子乐在2月2日凌晨曾运送爆炸品到枫树街游乐场公厕，以转交他人及同日下午放置到罗湖港铁站引爆。何卓为自辩则称，吴和周在2月1日曾到过503室讨论口罩生意，而何卓为亦曾带周到1008室查看口罩，3人并没有在503室内制造任何爆炸品，而且当晚何卓为因为想买酒，在2月2日凌晨曾外出，但他在路上没有注意过吴在自己后方，也不曾到过枫树街游乐场公厕。

何卓为又称，自己在罗湖爆炸案发生前，仅知道有人表示要用激进手段“封关”，他在事发后曾怀疑Rachel或其身边的人与爆炸案有关，他曾当面向Rachel旁敲侧击，Rachel则表示“你觉得系咪系囉”。

相关新闻：
口岸爆炸案│法官总结爆炸品专家证供 指涉案单位搜出爆燃炸药 案中爆炸装置足以造成人命伤亡
口岸爆炸案│法官引导陪审团裁决 指陪审团须考虑整体证据 判断涉案CCTV片中人是否被告
口岸爆炸案│法官续引导陪审团裁决 总结警察证供 指警长从CCTV认出被告李嘉滨案发时出入明爱医院
口岸爆炸案│法官续引导陪审团裁决 总结拘捕首被告何卓为的警员证供
口岸爆炸案│法官续引导陪审团 若独立证据足以肯定某被告参与串谋 可引其他证据指证其参与程度

何卓为称想淡出社运圈故将借手机予中学师弟“阿蛋”使用

虽然警方在何卓为的三星手机内，发现其Telegram帐号“想和你通渠”曾于2月2日与“叉鸡饭（控方指称杨怡斯）”互传讯息、及问到“Bombed？”。但何卓为辩称该三星手机并不属于自己，他在2月中与何培欣相约到泰国旅行，而因该三星手机防水，所以他向朋友“阿鬼”借来使用，而直到被捕为止仍未归还。

何卓为自辩时亦提到中学师弟“阿蛋”，称自己在1月29日曾相约“阿蛋”吃饭，当时何卓为表示怀疑爆炸案与身边的人有关，于是“阿蛋”提出自己假装“五飞”（即何卓为Telegram网名）到Telegram的示威群组“收风”，而当时何卓为亦因“起底事件”而担心及想淡出“社运圈”，因此两人达成共识，后来何卓为也把涉案金色iPhone借给“阿蛋”使用。

何卓为称，直到3月6日下午，“阿蛋”才归还金色iPhone，相关时间的涉案Telegram群组讯息均由“阿蛋”发出，“阿蛋”当日亦表示Rachel拜托购买硫磺，所以何卓为亦购买硫磺及当晚前往嘉顿山、想交给Rachel；翌日，何卓为亦从“阿蛋”口中得知3月8日“将军澳可能会有啲事发生”，而他亦怀疑事件与其他出入503室的人有关，因此他不打算返回503室及到酒店留宿，及后当晚在青衣港铁站被捕。

8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、35岁程式工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控“串谋犯对订明标的之爆炸”罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即“串谋导致爆炸”罪。李嘉滨另被控“作出倾向并意图妨碍司法公正的行为”罪。周皓文则被控一项“企图制造炸药”罪。

案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌