大棋盘︱议员“面目模糊”势出局？ 政圈提勿“为换而换”：不见得会好过现任
立法会换届选举年底举行，政圈一直有传，部分议会新丁表现未如理想、“面目模糊”，加上个别老将退下火线，预料三分一议员将要告别议事堂。不过有政圈中人持另一种观点，认为要找替代人选并非想像中容易，难确保个个高质，而知名度亦不应是决定去留的标准。
立法会年底换届 部分新人被指“面目模糊”
选举改制后的首届立法会，接近三分二议员是新人，4年过去，部分议员表现亮眼，在某些政策议题突围而出，但也有不少新人被指“面目模糊”，无甚代表作，这情况在选委界尤为严重，成为“换血”重灾区。
相关文章：
大棋盘︱受立会新丁表现“激发” 政党梯队争上位 地区“暗箭横飞”
官场中人：“换什么人回来”才是重点
不过有官场中人认为，“换血”并非问题，“换什么人回来”才是重点，因培养议政水平、与官员及传媒建立互信需时，累积政治经验也非一朝一夕。新丁表现不如预期原因众多，例如环境制肘，未必是个人议政能力；亦有议员知名度不高，但议会工作跟得足、为业界发声落力，主流传媒未必太多报道，“其实有啲做得唔错，畀到局方几好建议，唔会只系‘say yes’，换咗真系会有啲可惜。始终传媒镁光灯就系得咁多，公众好难识得晒90个人。”
该人分析，倘一下子找30人顶上，效果不见得比现任议员佳，也要兼顾现实上能否有这么多“能者”，认为毋须“为换而换”，“当然如果真系犯过严重错误或者明显能力不足，咁就无得讲。”
有资深议员亦指，知名度只是衡量表现的众多参考标准之一，实际上很多议员不擅应对传媒，但议会工作勤奋，意见亦有建设性，估计真正表现称得上“欠佳”者，“可能不多于10人”。
全国港澳研究会顾问刘兆佳表示，三分一议员被换只是坊间传闻，每届议会均有人事更替，但最重要标准不是知名度，因很多议会工作曝光度不高，如法案审议、政策讨论等较沉闷而重要的职责，不宜忽略，相信中央和特区政府会比普罗大众更了解议员表现。
刘兆佳指过去政治斗争严重，从政面对的个人或家庭代价高，单是“招呼”敌对派系已耗费大量心力，但新时代下更重视议员的实务工作，有才干者更有机会做官，理应对有能之士吸引力大增，分别只是现时90名议员都是爱国者，少了抢眼球的政治矛盾，议员较难突出自己。
距离选举提名期展开只有两个月，暂时未有“绿灯”下，多名议员趁暑假出书及工作报告，介绍过去4年工作，彷似提早宣传。不同党派亦正部署出战人选，据闻有政党已提交名单供考虑，但相信不会太快有回音，或提名期前一、两星期才会明朗化。
有政党中人估计，今届地区直选会维持“区区有竞争”，每区有3名具竞争力人士争夺两个席位，再搭配一、两名实力稍逊或“志在参与”人士。君子之争也是选举主旋律，参选人不得玩抹黑、互相攻击，选举论坛恐难擦出火花。
聂风
>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679，爆料一经录用，薄酬致意。
>>>立即浏览【生活百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
