电梯维修技工疑过劳死 雇主拒认工伤 遗孀拟入禀法院讨“丧命钱”

“他是人，不是机器！最心寒是丈夫去世，公司一句慰问说话也欠奉，更拒绝负担殓葬费。”从事电梯维修工作超过40年的陈家儿，去年7月9日疑因超时工作导致过劳，引发心脏病猝死，遗下妻子与一对子女孤苦无依。事隔一年，遗孀陈太仍未从丈夫离世的阴霾中走出，她泪诉丈夫生前底薪微薄，难以负担子女学费和家庭开支，唯有不断加班增加收入，去世前更不眠不休工作59小时，惟香港未有就“过劳死”立法，雇主拒绝承认其死亡属工伤，更未曾给予任何慰问和恩恤补助，故此计划入禀法院讨回“丧命钱”。

记者 麦键泷

1964年出生的陈家儿，自16岁起投身电梯维修行业，累积超过40年经验，生前任职涉事电梯公司逾25年，因一对子女均在内地攻读大学， 每月17000元底薪难以负担学费和家庭开支，故此需长期加班才能应付，疑因此导致猝逝。协助家属的工业伤亡权益会日前举行记者会，安排陈太讲述丈夫“过劳死”悲剧及补偿欠奉的苦况。

陈太哭诉，去年7月6日至8日，丈夫陈家儿连续工作了59小时，回家睡了一晚，9日又在酷热天气下继续工作，及至下午5时许接到通知，需前往新界青龙头处理一宗困䢂事故，但因人手不足，需他独自背负沉重工具赶往现场救人，然而交还钥匙的一刻应声倒地，再没醒来。

谈及疑因过劳死的亡夫，陈太泣不成声。

闭路电视画面记录了电梯维修工人陈家儿心脏病发的一刻。

工业伤亡权益会总干事萧倩文期望社会正视长工时行业的过劳问题。 麦键泷摄

陈家儿过去曾获颁良好员工奖。

谈及疑因“过劳死”的丈夫，陈太泣不成声。

陈太哭诉亡夫生前任职的公司在意外后不闻不问。 麦键泷摄

闭路电视画面清楚纪录了丈夫倒下的一刻，令陈太心如刀割，哽咽道：“机电工程署守则规定，电梯维修要有两个人，如果晕倒一刻有人发现，可能不会失去性命。”她引述丈夫生前所述，指公司长期缺乏人手，不时需独自工作，“他是好好先生，公司安排工作从来不say no(拒绝)。”

从陈太及工权会整理的工时记录所见，陈家儿去世前半年每月平均工时高达352小时；解剖报告显示，他死于缺血性心脏病。陈太透露，除了日更工作9小时及必需加班的两小时外，丈夫每月至少7晚需执行13小时的夜更，故此经常早出晚归，甚至连续两天不眠不休，早上上班直至翌日晚上才下班的过劳情况。

丈夫离世后，陈太只能依靠从事清洁工作所得的微薄薪金苦撑，因此生病也不敢向公司请假，“一对子女仍在上学，还有病患缠身的八旬妈妈，一定要工作才能养家！”

由于香港没有关于“过劳死”的法例，陈家儿的公司拒绝承认其死亡涉及工伤，陈太遂向劳工处求助，该处于今年2月27日回复信件，指雇主没有向裁定申索的处长给予书面同意，因此不裁定其死亡补偿及须付还殡葬费和医护费的申索。换言之，陈太只能自行入禀区域法院，由法庭裁决丈夫的疾病是否符合《雇员补偿条例》对工伤的定义，若胜诉才得以领取相关雇员补偿，目前她正申请法律援助，期望获批后通过法律讨回因工作劳累致死的“丧命钱”。

陈太感言，丈夫拼命工作多年，数年前曾获颁好员工奖，但工作期间丧命后，公司没有代表讲一句关心和慰问的说话，设灵当日也没有派代表前来致哀，亦拒绝支付殓葬费，让她百感交杂：“我丈夫是人，不是机器！”