【陶杰专栏】日本执行死刑

　　欧盟驻日本代表，以及冰岛、挪威和瑞士驻日大使馆对日本执行一个囚犯死刑，发声明表示遗憾并反对死刑。

　　这是日本本届政府自2024年11月上台以来首次执行死刑，处死的是一个叫白石隆浩的杀人犯，连续奸杀了8名女性，其中3人还是未成年的高中生，并肢解尸体。

　　然而欧盟驻日代表在声明文中表示：欧盟反对在任何情况下使用死刑，判处死刑违反了不可剥夺的生存权以及免受酷刑或残忍、不人道或有辱人格的处罚的权利。 

　　欧盟反对死刑的理由，还是老生常谈——本身并不能起到震慑犯罪的作用，一旦有冤枉，死刑将无法逆转。

　　但日本执行死刑，已经慎之又慎，在程序上极为复杂和漫长，加上DNA取证技术，今时今日判处死刑者，冤案已经微乎其微。

　　关键是死刑真的没有震慑作用吗？反观日本的犯罪率，与今日的欧美相比，答案不言而喻。死刑的存在，并不仅是震慑罪犯，也是对受害人的交代，是对他们生命的尊重。尽管人死不能复生，但杀人偿命这条底线，跨越不同文化，是人类传统的核心价值观，废除死刑，只是百年不到欧洲自由主义的产物，却自以为道德优越而凌驾于日本的国情和文化，完全是一种傲慢。

　　欧洲这些白左在乎死囚的人权，甚至和他们谈人道，还生怕“有辱他们的人格”，而受害者生前受到的残酷折磨，身心的痛苦与恐惧，却一概可以忽略不计。死刑的存在，至少可以让死囚体会到生命被夺走是何滋味——他们甚至不必遭受虐杀的痛苦，现代司法制度下的死刑已经足够仁慈了。

前新闻工作者
多媒体社会评论人
陶杰