上海醉男冻死家门前 4同事遭索赔法院这样判

上海有男子与4名同事放工喝酒餐敍，饭后各自回家，男子翌日被发现冻毙于街头，其家属指4名同事未劝阻死者过量饮酒，未尽照顾义务，要求4人赔偿。法院一审驳回原告诉求。

案情指，死者小金去年1月某晚，与4名同事到烧烤店食饭，期间5人饮用了一瓶自带且已开封的52度白酒。至深夜各人各自回家。

相关新闻：屈钱无极限︱河北男求诊把脉 老中医被嫌指甲过长索赔¥2000

穿着单薄西装的小金，叫了一辆网约车回家，但翌日清晨被邻居发现昏倒在地，送院不治。医院出具的死亡证明指死因为急酒精中毒引起的冻伤。

死者遗属认为，4名同事未尽照顾及劝阻饮酒义务，要求负上赔偿责任。

上海市普陀区人民法院认为，聚餐属同事间正常交往，无证据4名被告对死者存在强迫饮酒、劝酒等不当行为，且监控显示男死者离开餐厅时能自行独立行走，未表现出明显异常状态。男死者作为完全民事行为能力人，应当审慎管理自身事务，对饮酒可能会对身体造成的危害应当明知。

相关新闻：自驾游赔15万？︱成都客遇沙尘暴车身被刮花 “新车才$26万”

法院指，4名被告已尽到相应照顾、帮助义务，其中一人还向男死者提供了薄棉外套，之后发生的不幸非他们所能预料。因此一审对原告全部诉讼请求不予支持，遗属再提上诉但未在规定期限内缴纳上诉费，上海市第二中级法院裁定按自动撤回上诉处理，一审判决现已生效。