口岸爆炸案｜被告张家俊自辩否认警诫供词内容 声称遭警员威逼签名作实
8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第114天审讯。被告张家俊续出庭作供，称警员记事册内警诫供词“唔关我事，我无份整炸弹”、“……我就思疑系用黎推动引爆炸药嘅装置”，自己均不曾说过，而是在警员威逼下才在记事册上签名作实。张又称自己警署内曾尝试向值日官投诉，但随即被警员拉入搜身室及掌掴，自己因脚伤要求送院，但亦被警员拒绝。
张家俊供称无说过警员记事册中记载内容
张家俊今供称，2020年3月7日晚上，他在家中被警察制服，自己被带到厕所内及曾遭警长李东彪拳打胸口，对方又问自己是否认识“五飞”或“大角咀只揪王”（即首被告何卓为），并取出手机及展示一张平底锅的相片、问“系咪攞呢个煎pan嚟煮炸药呀？”。张家俊称自己当时不知道在说什么，也不知道该怎回答对方。
根据警员刘剑活的警员记事册，张家俊在警诫下称“阿Sir，唔关我事，我无份整炸弹，系1月26日凌晨，我上去宏创坊5楼503室揾Lukas饮酒……入到屋我就见到佢喺个煲度煮紧啲黑色嘢，同时我闻到啲硫磺味，佢就同我讲佢试紧啲炸药，谂住喺关口做大获嘢……”、“另外，系3月6号晚，系深水埗个公园出面，佢畀咗啲电线同电路板我，同埋叫我拎多个电话充电器、今日拎畀佢，我就思疑系用嚟推动引爆炸药嘅装置”。
惟张家俊供称，他没有说过警员记事册中的内容，当晚他被警方从厕所带到主人房后，刘便要求他在记事册上写名作实及抄写声明，而他事前不曾看过当中内容，当时亦曾表示“呢啲嘢我无讲过，我点样签得落”，刘则有意无意地展示腰间配枪及语带威吓说到“你试下唔签”。张家俊称自己逼于无奈下签名，刘事前没有警诫他，也没有向他覆读记事册内容。
指于警署内开口投诉即遭拉入搜身室掌掴
刘剑活的记事册亦提到张家俊的左脚受伤，指张家俊称“早前去厕所时自己跣低”。张家俊供称，自己当晚不曾这样说过，而自己也没有在厕所“跣亲”，在警方到场前自己双脚“健步如飞”，过去并无伤患。
张家俊续称，他亦被警方带到停车场进行搜查，但当时警方并非搜查他平常驾驶的私家车，而是搜查另一辆车牌为“UP7660”的同款私家车。
结束车辆搜查后，张家俊被带回住所，警员收拾证物后带他前往青山警署。张家俊称他被带进报案室后，曾看到值日官，当时他开口要求投诉，但随即被警员拉入搜身室，其后遭刘掌掴及骂道“咁X多嗲做咩”、“唔通赞你好X醒呀”，及后亦被要求脱衣进行搜身。
供称明爱医院及罗湖港铁站爆炸案期间不在现场
张家俊供称，自己其后被警员带到葵涌办公室搜查，当时他曾看到警员手持手机，查看“猎鹰群组”及比对证物，警员在办公室内搜出“洗头粉”，并问他“入面装咗咩化学品”，他则表示自己不知道，物品并不属于自己。后来他被带到尖沙咀警署，在羁留室内休息，但他感到非常不适及“发冷发热”，其后见律师后提出送院，最终送往伊利沙伯医院留医10天。
张家俊又称，自己由住所被带往警署时，及由警署前往办公室搜查时，均须警员搀扶，因为其左脚好痛、“唔可以掂地”。他在还押期间仍须多次进行物理治疗，至今仍须长期服用止痛药，虽然他能行走，但有时仍会感到痛楚，步姿亦出现问题及影响其盆骨。
辩方问到，2020年1月27日凌晨、即明爱医院爆炸案发时间，张家俊在哪里。张家俊称自己当时与父亲在青衣涌美村饮酒；至于同年2月2日下午、罗湖港铁站爆炸案发生时，他则在家中睡觉。
指家中搜获电子火柴、引线夹等物品非其所有
张家俊称他最初透过Facebook认识何卓为，两人后来在模型店内见面，并会相约一起饮酒；张家俊称在现实中并不认识李嘉滨，但曾向对方购入口罩；张家俊称不认识其余被告。
警方在张家俊家中检获涉案电脑板及另一部涉案手机，张家俊今供称电脑板用于汽水机广告屏、即与其工作相关，而涉案手机则是同事“大只仔”陈湛男在3月7日到蝴蝶湾烧烤时，遗留在他家中；其家中另被检获电子火柴和引线夹，但张家俊都表示并非属于自己，也不知道为何会出现在家中。至于私家车内检获的灰色外套、两副车牌和聚氨酯树脂，张家俊指外套属于陈湛男，聚氨酯树脂亦是陈湛男工作时须使用，两副车牌则是朋友拜托他购买。
此外，控方开案陈词指，涉案被告于2020年3月6日晚上到嘉顿山开会、讨论3月8日将军澳爆炸案计划，其后张家俊驾驶涉案私家车载着何卓为、李嘉滨、杨怡斯及一名不知名女子离开。张家俊今供称，该涉案私家车是公司车辆，他曾借给陈湛男驾驶。
张家俊又称，他手机登入了Telegram帐户“Alpha Force”，该帐户亦订阅了涉案Telegram频道“九十二签”，但他只是该帐户其中一个管理人，该帐户过去曾用于管理数个公海群组，包括在2019年曾管理“家长车”群组，配对车辆接送示威者。
相关新闻：
口岸爆炸案│首被告何卓为声称遭踩下体 急症科专科医生确认除被袭击外 发炎或感染亦可能造成红斑
口岸爆炸案│首被告何卓为同意警方无要求供出其他同案 何亦未提及最大怀疑对象
口岸爆炸案│首被告何卓为被捕送院后指遭警围殴踢胸 庭上再供称被踩下体 控方质疑夸大其词
口岸爆炸案│首被告何卓为否认 同案被告李嘉滨与张家俊于其租住单位内测试爆炸品
口岸爆炸案│首被告何卓为于盘问下否认 允许别人在其租住单位内测试爆炸品及制造遥控
8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、34岁程式工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。
首7名被告被控“串谋犯对订明标的之爆炸”罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即“串谋导致爆炸”罪。李嘉滨另被控“作出倾向并意图妨碍司法公正的行为”罪。周皓文则被控一项“企图制造炸药”罪。
案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌
>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679，爆料一经录用，薄酬致意。
>>>立即浏览【生活百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
