中小学营办津贴下学年削10% 朱国强批港府不遵国家政策：内地教育支出只增不减

继八大及幼稚园的资助将被削减后，中小学界亦面对新的津贴安排。教育局昨日（20日）与学界代表会面，交代下学年的津贴安排详情，立法会教育界议员朱国强批评港府不遵国家最新颁布的《教育强国建设规划纲要》，反向教育界开刀。

朱国强：香港向教育开刀却成为趋势

朱国强期望，教育局持续“与民共议”，与教育界寻求共识，把影响减至最低，并重申国家最新颁布的《教育强国建设规划纲要》，订明各级政府要确保公共预算教育支出逐年“只增不减”，反观香港向教育开刀却成为趋势，既不符合国家策略与发展大势，对香港长远的持续发展亦有害无益。

国家最新颁布的《教育强国建设规划纲要》，订明各级政府要确保公共预算教育支出逐年“只增不减”。资料图片

香港向教育开刀却成为趋势，不符合国家策略与发展大势。资料图片

向教育界开到对香港长远的持续发展有害无益。资料图片

EOEBG津贴总额拟下调10%，并改为不按通胀调整。资料图片

继八大及幼稚园的资助将被削减后，中小学界亦面对新的津贴安排。资料图片

津贴削减10%短期可应付 吁2年后不再削支

至于现时津校“扩大的营办开支整笔津贴”（EOEBG）用以支付学校各项营运开支，以一所24班小学为例，每年EOEBG约600万元，24班中学则每年约850万元。对于EOEBG津贴总额拟下调10%，并改为不按通胀调整，朱国强相信短期对学校的影响有限，因为普遍津校都保留一定比例的储备，平均4至6个月左右，相信应付到削减津贴的差额。朱国强认为两年后不应该再进一步削减EOEBG。

朱国强认为，以学生人数计算较为合理，相信学校暂时较能接受，并可透过调整全方位活动内容去减低影响，例如减少花费较大的校外研习活动、外购到校服务。

现时中学开班线是2班26人，即25+1，如学校收生不足26人，须向教育局申请发展方案。当局拟划一官津中学的每班派位人数上限，并调整中学开班线至“N（每班派位人数上限）-2”。朱国强认为“复位”势会影响中学的学额供求，而“N-2”须考虑中学界意见，尤其开班线门槛比现在高的话，或致更多学校收生不足，面对杀校危机。

中学合并存隐忧 扩班或加剧教育失衡

至于参考小学做法，调整中学发展方案，不排除取消特别视学、办学团体额外注资开高中、与他校合办高中的选项。朱国强表示，局方要考虑中学的实际情况，尤其以往个案反映，中学合并须兼顾学生高中选修，如合并后无法开科，令学生的学习中断。他更预计，当局会持续加辣，最终学校须在合并与停办之间作抉择。

至于当局拟容许现正开办4班或以上中一的中学，在符合条件情况下，申请开设5班或以上中一，朱国强不赞成相关措施，认为将加重中学之间的生源竞争，甚至造成“强者愈强”的局面，收生弱势的学校面临压力与危机更大。此举看似对名校有利，或更利于他们取录更多优才子女，但形容是“一厢情愿”，尤其对全开英文班的中学，加班意味要取录更多达标学生，学校要维持教学语言安排的难度更高。

记者：李健威