控烟修例｜酒吧业界批措施过辣 势令夜经济失色 促局方勿牺牲餐饮娱乐业
当局拟立法加强控烟，措施包括禁止售卖加味传统烟及水烟。有酒吧业界表示，目前餐饮及酒吧市道疲弱，若局方再对加味传统烟、水烟及另类烟草产品等收紧管制，将加剧北上消费、消费降级等威胁，将衍生大量无牌派对房间和私窦，影响投资者信心，对夜间娱乐业产生毁灭性打击。业界又指当局从未与业界沟通，冀与政府建立定期沟通机制，如成立“夜经济咨询委员会”，共同制定兼顾公共卫生与经济活力的政策。
减少旅客可选择娱乐项目 令夜生活娱乐失色
香港持牌酒吧会所联会梁立仁表示，露天酒吧经营中，靠水烟能引流6至7成的顾客，禁止水烟意味“赶客”，“减少了旅客可选择的娱乐项目，令夜生活娱乐失色不少”。他指，疫情后，夜间娱乐业已逐渐式微，政府对业界一而再再而三的打击不合情理。而对于政府此前表示，建议禁止售卖加味传统吸烟产品，并非禁止吸食，梁立仁则指，实际上没有顾客会选择原味水烟，“水烟能成为一种文化推动，是因为它有不同的味道，如水果、香草等”，指当局没有对“原味水烟”的现实经营情况做出考究，又指当局无法回答加味烟及原味烟对身体影响有何区别。
梁立仁又称，“在公众地方加强控烟大家都可接受，但在选择性的场所，吸烟者也是市民，也有选择的权利，不要将过于道德的标准强加于市民的选择”。梁立仁又指，疫情酒吧禁令及增加烟草税的事例反映，若消费者无法循正当途径享受娱乐，被迫转投非法市场，黑市私烟、地下水烟酒吧将会如雨后春笋，禁之不绝，政府相关部门的执法成本亦会大大增加。针对水烟，他建议政府可规定持牌酒吧可在某些指定地方提供服务，一方面方便当局监管，亦能令酒吧做到生意，给客人 提供一个正确的、安全的消费场所。
不满政府未咨询即立法
业界亦指当局未做咨询便立法，梁立仁指疫情后当局便没有与业界沟通，今次加强控烟亦未咨询业界意见，他希望能够与政府建立定期沟通机制，确保政策制定过程既科学又透明，例如成立“夜经济咨询委员会”，共同制定兼顾公共卫生与经济活力的政策。
中环酒吧投资者张先生表示，内地消费市场不止价格相宜，更是活力足新意多，亦没有如香港般限制多多，抢去本地不少消费力，也导致许多投资者转而投资内地，发展餐饮、娱乐、服务业；又预期严谨的控烟措施，将会令投资者对本地餐饮娱乐市场更却步。他指，若酒吧不提供水烟，将会令顾客消费意欲大减，
张先生又指，香烟的定义要有焦油及尼古丁，而水烟中不一定包含这两种成分，质疑是否真的对健康非常有害。而对于局方指吸食水烟会加剧肺结核传播风险，他则表示，香港人都很干净，会为顾客提供独立烟嘴，不会“你一啖我一啖（共用烟嘴）”，许多顾客亦有自己的私人烟嘴，或每个人各点一份水烟，“不会出现二三十人共食一个水烟”。
记者 郭颖彤
>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679，爆料一经录用，薄酬致意。
>>>立即浏览【生活百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
