订婚强奸案｜二审维持被告有期徒刑3年原判 审判长：处女膜状况不能作依据

备受公众关注的山西“订婚强奸案”，于3月25日二审开庭后择期宣判。山西省大同市中级人民法院今天（4月16日）对上诉人席某某强奸案公开宣判，被告席某某维持有期徒刑3年原判。

构成强奸罪

2023年1月30日，上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系；5月1日，双方订立婚约；5月2日下午，席某某不顾被害人反抗，强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑3年。判后席某某提出上诉。

相关新闻：订婚强奸案｜二审择期宣判 医院：处女膜完整未检出精斑

涉事男女。

2023年5月2日下午，回门宴后两人返回婚房。（电梯闭路电视画面截图）

男方父亲发文。

事发婚房。 潇湘晨报

席某某委托的辩护律师殷清利发文。

大同阳高县法院。

被告在订婚时已给女家10万元礼金。网络图片

当日男方家人在协议上签署，表明愿意二人结婚后一年，将女方名字加入婚房。网络图片

二审法院认为，上诉人席某某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系，且在被害人一方报警后，经公安机关电话通知，席某某主动到公安机关接受调查，故酌定对其从轻处罚，量刑适当。综上，裁定驳回上诉，维持原判。

同日，本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。二审法院审理查明，一审法院立案前，女方已将10万元（人民币）彩礼款及两枚戒指退至婚介机构，婚介机构通知男方领取，男方拒不领取，一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求。二审期间，法院为做到案结事了，通知保管方将彩礼款及戒指送至法院，男方仍不领取。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。

相关新闻：订婚强奸案︱情侣订婚翌日“洞房” 被判囚3年 审判长：受害人逃出房间被捉回

处女膜未破裂是否影响强奸罪认定？

根据男方提供的《刑事上诉状》显示，医院诊疗手册“女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口”；鉴定书：“送检物均未检出人精斑及STR分型”。男方坚称与女方吴某某发生实质性性关系。对此，审判长表示：强奸案件中处女膜状况，属个人隐私，不应公开披露。发生性行为是否导致处女膜破裂，与性行为本身的程度和个体差异有关。处女膜状况不能证明是否发生性行为，国内外医学界对此已形成共识。处女膜状况不能作为认定或否定强奸罪行的依据，相关司法文件和案例对此也已明确。