【曾智华专栏】答到一口泡

接近五十年传媒生涯中，我经历最好玩、最刺激、最爆炸及任纵横时期，为上世纪九十年代初。因从天而降前港督肥彭，身先士卒，极度喜欢接受传媒挑战性访问，以凸显自己大超班的口才及政治智慧。

阿头系咁，当然也鼓励及要求旗下所有高官也如是，尽量争取在传媒曝光，解释政策，建立政府强势有为形象。影响之下，要力争选票的议员，更是逢请必到，逢到必早，乜节目都愿上，斗霸传媒上的话语权。

其时涌现澎湃自由风气，而小弟则极喜欢美国式压逼性访问，真的是如鱼得水。为免嘉宾有机会答错要求删除内容，我坚持只做直播。咁就过足瘾，因对方完全唔知我点出招，加上直播室乃我主场，气势上赢晒，故此，随时可以杀被访者一个措手不及。

试过几次兜口兜面问对方：“你是否举手机器？”以及：“你觉唔觉得自己只是政治花瓶？”问题的突袭性，就似枪声一响，怎不吓到面都青，最攞命节目在直播中，冇得闪，冇得避，只得硬食谂点答。

我当然不是无的放矢，受访的议员，一定是早早畀人政治花瓶及举手机器形象。如此高压环境，个个“红都面晒”，然后答到一口泡。

今日突然想返起昔日场景，因极之同情民青局长麦美娟，皆因有六位委任当然区议员，竟被发觉在全年大会中“零发言”。你做议员，霸住个位又唔讲嘢，市民正常反应——究竟想点先？理所当然，做记者天职就是跟进，查找是否有人收政府粮唔做嘢，只胡混过日子。

此时要烦到麦局长硬食出嚟“顶”，答案过瘾：议员不应为发言而发言。哈哈，我脑海就闪出昔日畀我逼到无路躲的议员，只好乱答到“一口泡”。