卡尼被指牛津博士論文涉抄襲 3學者發現10處未註明部分

【星島綜合報道】聯邦自由黨黨領卡尼(Mark Carney)在競選活動期間遭控將他人的想法據為己有。這一問題並不是首次被提及。

據《國家郵報》(National Post)報道，該報獲得了一份卡尼於1995年在牛津大學完成經濟學博士的論文《競爭的動態優勢》(The Dynamic Advantage of Competition)副本。根據3位審閱過該論文的學者說法，他們發現有10處明顯涉及抄襲。

在論文的多個部分中，卡尼直接引用、改寫或稍作修改後使用了4部前人著作的作品，卻沒有適當標註或註明出處。

卑詩大學(UBC)負責學生紀律問題的校長諮詢委員會成員、助理教授Geoffrey Sigalet說：「他直接重複沒有加引號。這就是我們所說的剽竊。」

被指控有問題的部分段落對比：

Sigalet表示，部分例子可能會被一些人認為是「灰色地帶」，但根據牛津大學的標準，它仍然構成剽竊。

他說：「在UBC內部，如果文章旁邊沒有直接引用，我們會認為這是拼湊的，而它確實沒有。即使你重新措辭，你也需要引號標出。」

接受《國家郵報》採訪的學者駁斥了卡尼缺乏正確引用其資料來源的適當知識這一觀點。

此外，文章中提到的例子並不屬於其論文的單個部分。

Sigalet說：「這似乎貫穿了整篇論文，而不僅僅是其中的一部分。」

卡尼博導回應剽竊指控

《國家郵報》向卡尼的競選團隊提供了10個例子。但卡尼於3月14日宣誓就任總理，目前正在參加定4月28日舉行的聯邦大選。

卡尼的競選團隊首先提供了他在牛津大學的博士生導師聲明。

納菲爾德學院(Nuffield College)經濟學官方研究員Margaret Meyer在提供的聲明中說：「我認為你錯誤描述了這件事。作為一名從事學術研究近40年的學者，我在你引用的論文中沒有看到任何剽竊的證據，也沒有看到任何不尋常的學術行為。」

Meyer補充說：「馬克的論文經過了教職委員會的評估和批准，委員會認為他的論文令人印象深刻的、經過了徹底的研究分析，使他在同行中脫穎而出。」

周四晚上，在Meyer發表聲明的數小時後，自由黨競選活動發言人Isabella Orozco-Madison稱，剽竊指控是對卡尼論文「不負責任的錯誤描述」。

牛津大學：剽竊將受到處罰

牛津大學對剽竊的定義是「將他人的作品或想法視為自己的……在沒有充分承認的情況下將其納入自己的作品中。」

一位同樣畢業於牛津大學的教授因擔心被起訴而不願透露姓名，他同意這位自由黨領袖論文中有問題的段落屬於剽竊的定義。

他說：「牛津大學的指導方針與其他大學並無不同。如果你一字不改地照搬資料，沒有加引號或引用，那就構成了剽竊。」

牛津大學的管理人員也收到了這10處涉嫌剽竊的例子，但在截止發稿前沒有回應置評請求。

牛津大學在其網站上表示，他們認為剽竊行為是「一個嚴重的問題」。

「案件將收到調查，處罰可能從扣分到開除學籍，這取決於事件的嚴重程度。即使剽竊是無意的，也會受到處罰。」

社會地位並不會阻止大學撤銷學位。近年來，包括歐洲各國部長在內的多名政治人物被指控論文存在抄襲或剽竊被剝奪學術資格後不得不辭職。

去年，哈佛大學前校長Claudine Gay因剽竊指控及相關爭議辭職。她否認自己在文章中抄襲。

卡尼完成博士學位後，在著名的投資銀行高盛獲得了聘用和晉陞，之後在財政部擔任高級職務，後來擔任加拿大央行和英格蘭銀行行長，以及布魯克菲爾德資產管理(Brookfield Asset Management)董事長。在以壓倒性優勢贏得聯邦自由黨領袖競選後，他被任命為總理。