网传观塘外卖车手送餐迟到被追打 目击者：有人自称三合会成员威胁“淋你油”｜Juicy叮

网络热传观塘安达邨有外卖电自行车手，怀疑因为送餐迟到，被人追打，拍片的目击者表示，有人自称三合会成员威胁“淋你油”。

有关影片在Youtube流传，全过程如下：

网传观塘外卖车手送餐迟到被追打 目击者：有人自称三合会成员威胁“淋你油”：↓↓↓↓

有网民于本月（2月）10日在Youtube频道发布短片，短片hashtag“安达邨”，并写道：“有外卖员因送外卖迟到，被食客追打，又声称三合会成员，又话淋你油。”安达邨是位于观塘秀茂坪的公屋。

该影片开头看到一名男子，疑在安达邨楼下，用粗口指骂一名电自行车车手，该车手似欲驾车离开。

指骂他的男子怒喝该名电自行车手，似要求他下车，但该电自行车手未有理会，即开车离开，男子伸手拍打电自行车，并爆粗尾随追截。

同场加映：荃湾外卖员投诉被保安“禁锢”3小时 事后获赔$3000“慰问金” 原因曝光惹议：↓↓↓↓

荃湾男送外卖被保安“禁锢”3小时事后获赔$3000“慰问金” 原因曝光惹议

事主在帖文中表示，他在本月（12月）9日晚上9时51分，到荃湾一个屋苑10楼送外卖

“送完外卖后落返去楼下，个保安突然之间，扣留我的证件，和扣留起我个人非法禁。”

他要求保安解释扣留原因，但一直未获回复

十分钟后，保安主管到来

该主管指，“因为我之前嚟送外卖上咗35楼，（涉嫌）偷咗顾客嘅鞋。”

“他说要等顾客返嚟，认我是否那个偷鞋的人。”

最后，事主不获放行，被扣留了3小时

直至该住户回来认人，“他（指该住户）说保安认错人。”

这时，事主非常不满，决定报警求助

“保安佢哋唔觉得佢有错，佢哋公司（亦）唔觉得需要赔偿，浪费咗我嘅时间。”

事主表示，他当时要求赔偿2千元

这金额是“包括我嘅精神损失，浪费咗嘅工作时间”

不过，“他们经理觉得，他们没责任不需要赔偿。”

事主其后再以书面向管理公司投诉，结果在数日后获回复

保安公司在回复信函中，向事主致歉。

信中表示，已就事件“向主管及经理作出相关检讨及跟进，决定向相关员工作出纪律处分”

该公司承诺如再遇同类情况，将按“合理程序报告及跟进”。

该公司并表示，“作为对此次不当处理所造成的不便”，公司愿意提供“$3000慰问金”。

事主其后上加载数收据，显示他接受有关和解方案。

他在帖文中表示，公开今次事件，是“希望大家唔好畀啲保安话想点就点......做保安唔系大晒㗎，唔系话想点就点㗎”。

事件引发网民热烈回响，不少人力撑事主据理力争，“支持你，你绝对系做得啱，维护自己权益。”

网民：“啱，啲保安无咁嘅权力，绝对可以报警同民事诉讼，唔好畀佢哋以为自己好大权力，据理力争。”

有网民又认为管理公司最后愿赔钱和解，可能因为“非法禁锢条数仲大”。

事主其后留言表示，是有送外卖的“师兄教我写封信畀管理公司”，才促成今次管理公司道歉和赔款。

电自行车向后驶企图绕过他，男子追上，一度站在电自行车前面，并大喝：“走啊啦！”但电自行车急急再绕过他，最后成功驶走，男子一度扑前欲伸手扯电自行车，但未能成功，最后向车手大骂：“Ｘ你老母！”

现场有保安员及其他人士围观，但未见有上前劝阻，影片未有听到有人自称三合会成员，除斥喝粗口外，亦未听到有恐吓的说话，不过拍片者则声称，有人“声称三合会成员，又话淋你油”。

自称三合会成员最高可判囚15年

滥用私刑伤害他人有可能触犯本港《侵害人身罪条例》，《侵害人身罪条例》第39条“袭击致造成身体伤害”，可处监禁3年。《侵害人身罪条例》第40条“普通袭击”，可处监禁1年。《侵害人身罪条例》第17条“意图造成身体严重伤害而射击、企图射击、伤人或打人”，最高可处终身监禁。

根据《社团条例》第十九（二）条，任何三合会社团的干事或任何自称或声称是三合会社团干事的人，以及任何管理或协助管理三合会社团的人，均属犯罪，一经循公诉程序定罪，可被判处罚款100万元及监禁15年。

同场加映：观塘惊现疯狂外卖员 行功乐道长命楼梯发晦气 最后“咁糟质”外卖惹哗然：↓↓↓↓

观塘疯狂外卖员行长命楼梯发晦气 最后“咁糟质”外卖惹哗然

有网民在“香港外卖及速递平台综合交流群”FB专页发帖，附有一段名为“疯狂外卖员”的影片。

影片长约37秒，似为该外卖员自拍影片。

该外卖员实拍当时送外卖情况，楼主表示：“怪不得今日静到X咁样。”

有网民认出事发地点为观塘功乐道的长命楼梯，该楼梯逾140级。

影片看到一名外卖员，在晚上行上该楼梯送外卖。

片中听到疑似外卖员不断讲粗口，又扬言：“送单咁嘅湿X外卖。”

其后外卖员到达大厦大门门外，但多次按门铃都无人应门。

外卖员大力拍打大门，但都无人应门。

镜头一转，见到外卖员到达客户门口。

外卖员离远将外卖抛掷向大门。

外卖撞到大门，在门前倾泻一地。

影片引发网民热议，有网民指影片疑经剪辑。

最后“糟质”抛掷外卖的画面，疑为内地送外卖的影片，非在本港发生。

网民：“掉餐个画面睇张单肯定唔系香港黎啦。”

网民：“飞餐系九成大陆楼啦，剪接，但都畀佢搞臭。”“剪辑唔好太认真。”

部分网民认为外卖员“步兵”，行长命楼梯亦在所难免，“今日做呢张单，先知步兵要行路行楼梯呀？”

网民：“害群之马，影衰外卖员整体质素。”“多数炒得佢。”

有网民则同情外卖员要走逾百级楼梯，“条长楼梯真的不容易行。”

有网民指事件属个别事件，本港不少外卖员均非常专业。

网民：“呢个人行为只可以代表自己，唔关任何一个真心做好嘅外卖员事。”