西医胸袭女病人笑称手抽筋 被质问下指女方“胸大咗、形状靓咗” 上诉非礼定罪遭驳回

50岁男医生于2022年于诊所内非礼女病人胸部，更称“胸大咗、形状变靓咗”，经审讯后被裁定一项猥亵侵犯罪成、判囚9个月。涉案医生不服定罪判刑、提出上诉，高等法院暂委法官姚勋智驳回其申请，日前颁下判词指有充分证据证实女事主遭侵犯，虽然上诉方指她没有看到或感受到体温、可能是意外触碰等，但女事主作为成年女性必然能感觉到遭人用手非礼，而且涉案医生亦从没有提及意外触碰的情况。

女事主求诊被“揸”胸 质问下对方称“手抽筋”

上诉人邓辉宇。案情指，女事主X过去曾在涉案诊所任职助护；离职后，X于2022年7月18日因唇疮问题向被告求诊，检查完毕后，X准备戴回口罩时，感到左胸遭人用手“揸”了一下，当时医生房内只有邓辉宇和X。邓辉宇其后稍微远离X，X问他做了什么，邓辉宇发出笑声及表示“手抽筋”，X重复追问，但邓辉宇仍笑言抽筋，并指X“胸大咗、形状变靓咗”。

被告自辩从未提及意外触碰

姚官在判词中，引述上诉方称案中根本没有足够证据指上诉人用手“揸”了X的胸部一下，X并没看见、也没感到体温，可能只是意外触碰；姚官指出，成年女士当然有能力感到是遭对方用手“揸”，X在审讯中也清楚供称感受到手掌及手指，手指有压力及“有喐嘅”，而且邓辉宇出庭作供时，也从未提及意外触碰的情况。

原审裁判官作出澄清提问无不公之处

此外，上诉方提出，裁判官如同进入了“格斗场”，引导X作供，做法对邓辉宇不公平；姚官则指，案例指出裁判官作为事实裁断者，必须清楚相关的证供，而原审裁判官作出澄清的提问亦无任何不公之处。

违反诚信判囚9个月非明显过重

上诉方另指判刑过重，但姚官认为本案属违反诚信，X曾向邓辉宇求诊逾50多次，却竟在问诊期间遭性侵，对X造成困扰及严重影响，原审判囚9个月并非明显过重。

案件编号：HCMA 294/2025
法庭记者：王仁昌