2元乘车优惠︱取消与否掀争议 市民狠批乐悠咭 指政府应着重基层非年龄

【2元乘车优惠/财政预算案2025/长者】政府检讨2元乘车优惠引发关注，《星岛头条》记者为此进行街访，分别询问了未达60岁享有2元乘车优惠的市民，以及正享用优惠的“老友记”。有市民赞成取消，指部分长者“长线短搭”，对财政造成负担；亦有市民持相反意见，认为长者没有收入，若取消优惠将不利出行，令他们与社会脱节，指政府不应该把财政压力矛头指向长者。有长者不希望一刀切取消优惠，但同意可以限制每月优惠额。

批乐悠咭政策 市民：不应凭岁数提供优惠

市民刘先生表示，2元乘车优惠需修改，“或不需要给长者2元优惠，改为半价或七折”。他指，部分长者因有2元优惠，哪怕只需搭一个站，也会选择过海车等长线巴士。他又指，乐悠咭政策对财政造成负担，认为政府应着重考虑基层需要，而不只是凭岁数提供优惠。

相关新闻：2元乘车优惠︱陈茂波：社会已有共识 如不作改变长远财政上不可行 研究不同改善方案

2元乘车优惠引来广泛讨论。陈浩元摄

有指2元乘车优惠造成财政负担。陈浩元摄

刘先生指部分长者因有2元优惠而“长车短搭”。

市民陈先生指，若取消有关政策会对长者造成负担。

年过60岁的倪先生不希望一刀切取消2元优惠。

65岁林女士表示，“无优惠唔想出门”。

相关新闻：2元乘车优惠｜林正财：可考虑如何优化政策 包括限制未满65岁者使用次数

市民陈先生指，若取消有关政策会对长者造成负担，“老人家本身无收入，若要花更多钱搭车，变相让他们不能出门”，又指家中老人表示若无优惠则不想出门，降低了接触社会的意欲。

他亦谓，虽然政府财政状况不佳，但不应该拿长者“开刀”，“老人家都有难处，不应该将财政矛头指向老人家”。对于有意见指因很多长者搭车，变相令车程时间变长，他则不认同，“老人家唔会钟意喺返工时间同人逼住搭车，唔会影响人返工。”

陈先生批评，完全取消优惠的做法极端，建议政府考虑加大滥用乐悠咭的惩罚力度，“有啲二手平台都可以买到乐悠咭，应该立法管制呢类现象”，又指政府应加强宣传，令更多人理解乐悠咭概念，减少滥用。

长者：无优惠不想出门

年过60岁的倪先生表示，不希望一刀切取消2元优惠，“已经实行了很长时间，突然取消会与之前的政策相矛盾”，认为可以限定每个月乘车的优惠额，如每月只有500元，超过则自己承担。他又指，现时财政紧缺，让人认为2元优惠对财政造成负担，但若经济好转，有关支出不会构成财政压力。

65岁林女士表示，不希望政府取消2元优惠，“60岁嘅人都要去返工，平啲车费会令更多人去返工”。若无优惠除了对有出行需要的长者产生财务负担外，亦会降低长者出行意愿，指“我自己平时都去做下义工，无优惠唔想出门”。

记者：郭颖彤