明星御用蛋糕店被揭港铁运货放地上 网民：点样放得落口 店家回应再掀争议｜Juicy叮

一间明星御用的网红蛋糕店被揭发以港铁送货，而且送货时直接将蛋糕放地上，惹来网民热议，有网民担心卫生问题，质疑：“点样放得落口。”

该蛋糕店位于荔枝角一所工贸大厦，拥有不少明星顾客，包括：林作、王君馨、江嘉敏、钟舒漫、黄美棋等艺人的生日蛋糕，甚至结婚蛋糕均由该店制作。

店家在社交媒体就事件回应，再惹来网民争议，详情如下：

明星御用蛋糕店被揭港铁运货放地上 网民：点样放得落口 店家回应再掀争议：↓↓↓↓

明星御用蛋糕店被揭港铁运货放地上 网民：点样放得落口 店家回应再掀争议

涉事的网红蛋糕店位于荔枝角一所工贸大厦，拥有不少明星顾客。

林作、王君馨、江嘉敏、钟舒漫、黄美棋等艺人的生日蛋糕，甚至结婚蛋糕均由该店制作。

有网民拍摄到该间网红蛋糕店的送货员，搭港铁送货。

期间，更将多盒蛋糕直接放在车厢地上，送货员则专注睇手机。

照片看到，放在送货员脚下的蛋糕，只有胶盒盛载，没有如胶袋或保温袋等额外包装。

该网民在帖文中批评：“直接将人哋个蛋糕放地下，点样放得落口。”

该店资料显示，现正提供“蛋糕送上门运费大优惠”，送货收费100元。

不少网民批评卫生“食物放喺地下真系缺德。”“基本嘅职业道德都冇。”“同食屎有咩分别，真系在地美食。”

“先唔讲污唔污糟问题，佢唔惊比人踩烂？蛋糕完全系易碎物品嚟架wor。”

不过，一些网民则认为无问题：“蛋糕有盒，咁个蛋糕又点会污糟呢？”“有咩问题？蛋糕有盒㗎嘛，又唔会直接掂到地下。”

这些言论即被其他网民反驳：“无问题，又唔系你食。”“觉得无问题嘅人，想问你地会唔会摆你地对鞋上饭枱？”

该蛋糕店其后在帖文留言回应：“你好！我哋收到消息之后立即向第三方速递公司强烈投诉，并会严肃处理及跟进事件，确保不会再有类似事件发生！”

其回应再引起网民争议，有网民质疑店家“推卸责任”，而且店家没有提供额外包装，便将蛋糕交与送货员。

“点解唔比埋袋比第三方？呢个系边个责任？”“冇冰包又冇保温袋，呢两样应该唔关速递公司事。”“推卸责任出现了 到底有冇第三方速递公司存在。”

有网民又指出：“其实用地铁运送已经唔卫生......再者无外包装胶袋包住系最大问题；用者拆开包装盒，一定唔会再洗手或换个蛋糕碟，”

“个盒底直接端上枱面，很容易交叉感染地上细菌及食具。参考食安中心指引/法例，店家有责任保障食物运送途中的安全/卫生。”

有网民本周日（19日）在社交平台Threads发帖，拍摄到该间网红蛋糕店的送货员，搭港铁送货，期间更将多盒蛋糕直接放在车厢地上，送货员则专注睇手机。网民拍到多张照片看到，放在送货员脚下的蛋糕，只有胶盒盛载，没有如胶袋或保温袋等额外包装，该网民在帖文中批评：“直接将人哋个蛋糕放地下，点样放得落口。”

该店资料显示，现正提供“蛋糕送上门运费大优惠”，送货收费100元，港九新界除离岛或偏远地区均有专人送货。

帖文引发热烈回响，不少网民批评卫生“食物放喺地下真系缺德。”“基本嘅职业道德都冇。”“同食屎有咩分别，真系在地美食。”“先唔讲污唔污糟问题，佢唔惊比人踩烂？蛋糕完全系易碎物品嚟架wor。”

不过，一些网民则认为无问题：“蛋糕有盒，咁个蛋糕又点会污糟呢？”“有咩问题？蛋糕有盒㗎嘛，又唔会直接掂到地下。”这些言论即被其他网民反驳：“无问题，又唔系你食。”“觉得无问题嘅人，想问你地会唔会摆你地对鞋上饭枱？”

同场加映：离谱外卖！借港铁运大盆食物“零遮掩” 网民：病毒速递 原来主角是...↓↓↓↓

离谱外卖！借港铁运大盆食物“零遮掩” 网民：病毒速递 原来主角是...

有网民在周日（15日）于社交平台发帖，发现有疑似外卖员，竟借港铁运送大盆食物。

从该网民追踪拍摄的相片看到，疑似外卖员共有两位，两人合力捧著一大盆食物。

车厢内有不少乘客，这大盆食物无遮无掩，运送时全露天。

其中一名运送者连手套都不戴，只用一个胶袋垫手就算，另一人则戴上劳工手套。

两人搭扶手电梯时，更用头顶起整盆食物。

内里的饭菜串烧等全露天。

这大盆食物采用全曝露方式运送，拍到的网民嘲讽地表示这是“最强外卖速递”。

这大盆食物除饭菜，又有串烧肉，中间有圆锥型物体竖立盆中，造型非常独特。

全暴露方式运送 网民：仲点食？

事件令网民联想到污糟送外卖

零遮掩放头顶 唔怕偷食？

这大盆食物中间有圆锥型物体竖立盆中，造型非常独特，有网民认出这“主角”是谁：

有网民认出原来今次“零遮掩”外卖“主角”是“印尼尖塔饭”。

估计订食物者是印尼外佣，作为放假聚餐之用。

在本港网上卖买平台，亦可见有人出售自制“印尼尖塔饭”，价钱最高达$1480。

在本港网上卖买平台，亦可见有人出售自制“印尼尖塔饭”，价钱最高达$1480。

“印尼尖塔饭”是印尼人用作庆祝生日的派对食物，除油饭外，有鸡肉、羊肉、牛肉、鱼等等，非常丰富。

有网民打趣说，这次“零遮掩”外卖引发热议，可能是“植入式广告”。

该蛋糕店其后在帖文留言回应：“你好！我哋收到消息之后立即向第三方速递公司强烈投诉，并会严肃处理及跟进事件，确保不会再有类似事件发生！”其回应再引起网民争议，有网民质疑店家“推卸责任”，而且店家没有提供额外包装，便将蛋糕交与送货员，“点解唔比埋袋比第三方？呢个系边个责任？”“冇冰包又冇保温袋，呢两样应该唔关速递公司事。”

有网民又指出：“其实用地铁运送已经唔卫生......再者无外包装胶袋包住系最大问题；用者拆开包装盒，一定唔会再洗手或换个蛋糕碟，个盒底直接端上枱面，很容易交叉感染地上细菌及食具。参考食安中心指引/法例，店家有责任保障食物运送途中的安全/卫生。”

同场加映：港男自助餐“炫富”肉酸拎到尽 一次攞走3分1奶油蛋糕 酒店即刻咁变阵：↓↓↓↓

港男自助餐“炫富”肉酸拎到尽 一次攞走3分1奶油蛋糕 酒店即刻咁变阵

有港男在网上出Po炫耀自助餐“拎到尽”的战绩。

酒店自助餐有原个鲜奶油蛋糕。

港男一次过拿了三分一个。

他在尖沙咀一间酒店享用其食沙律吧半自助餐，价格为每位143元。

该港男将原个奶油蛋糕，一次过攞走3分1。

他指出：“𠮶三份一嚿蛋糕我谂都值$70蚊。”“杯咖啡买40蚊。”

换言之，只是这两样，楼主估计基本上已值110元。

楼主同时有取其他多款食物，最后埋单$143，“所以觉得喺度食沙律吧半自助餐系好抵食。”

港男除了三分一个奶油蛋糕，还包括其他食物，直言已回本。

原个奶油蛋糕被秒杀后，楼主：“我可以现场即时报告畀你听，已经冇咗啦，转咗第二啲小蛋糕，好彩头先攞咗三分一个鲜奶油。”

原个奶油蛋糕在被秒杀后，已没有再补充。

港男现场直击，已变成一个个小蛋糕仔，港男庆幸自己攞得快。

楼主拍摄的相片，看到原个鲜奶油蛋糕，已变成一件件细小蛋糕仔。