【專欄/華裔家長Jasmine有話說 048】杜魯多下台 我們日子就好過了？怎麼可能

【華裔家長Jasmine有話說 048】杜魯多果然扛不住壓力，辭職了，很多人「喜大普奔」。至於嗎？

真以為杜魯多下台，一切都會自動好起來？怎麼可能。博勵治(Pierre Poilievre）的原話是這樣的：不要以為投票將自由黨趕下台後，所有問題隨即迎刃而解。

保守黨黨領博勵治，也是下任總理大熱人選。他接受採訪時先給民眾打預防針，降低老百姓預期值，真是明智。這反而使我心中更抱期望：希望保守黨政府上台，也是這樣實事求是腳踏實地的風格吧。

但博勵治說的真是大實話。

首先，在民主體制下，他想辦事，沒有那麼容易。想削減政府開支，想減稅，想減少企業福利，這會動多少人的蛋糕？誰又會把既得利益拱手出讓？而民主體制下，所有提案就要經過討論，諮詢，一讀，二讀，再三讀。辦成一件事，不死也要脱三層皮。

其次，博勵治如果成功當選，他的個人能力和操守也面臨考驗。

我不是針對博勵治本人，相反，我看過他的諸多發言，覺得他思維敏銳，說話一針見血。我對他印象很好。但是作為反對派旁觀和批評是一回事，動手實操是另一回事。他一旦上台，任何人一旦上台，就開始捉襟見肘，是必然的事。

何況，「一朝權在手，就把令來行」。博勵治在國會誦讀杜魯多的飛機餐菜單時大快人心，可是如果他自己成為餐桌前的那個人，他對自己的約束力如何呢？這一點我們目前不得而知，但有一點早就被歷史證明：抵抗權力的誘惑和腐蝕，是天底下最難的事之一。

這麼說來，我們是不是應該指望博勵治是個「明君」？甚至覺得民主體制還不如舉國體制？

要這樣想，那就真完了。因為舉國體制下，權力集於一身，出現「明君」是不可能的事。只會必然被「昏君」斷送國家和百姓。

還是效率雖然稍顯低下，但是有機會改弦易轍的民主體制要好一點。

想到這裡，我擦了一把冷汗。

壓壓驚，還是為杜魯多辭職感到高興。這意味著擅長喊口號和樹旗幟的自由黨政府十之八九要下台了。加拿大明明擁有廣袤鄉村地區和龐大工作階級，卻理念「超前」，花納稅人的錢修空中樓閣，積極充當身分政治馬前卒，害老百姓度日維艱。現在保守黨估計要上台了，總能踏踏實實搞經濟了吧？

必須搞經濟，只能搞經濟，因為這是解決所有問題的唯一道路。

為什麼這麼說？因為經濟是底線，是立足之本。因為只有搞好經濟，老百姓和國家都有能力達到收支平衡，才能夠談其他。

就老百姓來說，首先是要有可能養活自己。在現代商品社會裡，個人要能夠靠出售時間和技能，獲得足夠的收入，過上日有三餐夜有眠床的最低限度的體面生活。

只有解決了生存問題，個人主義才有可能萌芽，發育，茁壯成長。我們作為個人，才有可能發展我們的興趣愛好，充實我們的頭腦，思考我們所在的時間和空間，樹立和維護我們生而為人的尊嚴。

只有我們都能過上有底線和有尊嚴的生活，人和人之間的平等才有可能真正實現。

否則，個人無法依靠自己的努力活下去，要依附他人或者集體來獲取生存安全，就必然只能出賣自己的個性和地位，淪為附庸。等級就是這麼出現的，歧視就是這麼來的。

國家也是一樣。搞好經濟才是唯一出路。

國家和小家庭一樣，開源節流才是硬道理。資源該開發的要開發，土地該使用的要使用，盡可能為本地人創造工作機會，盡可能削減政府開支，裁減冗餘人員，量入為出，不搞赤字財政，不借錢來給老百姓發錢。說來說去，不都是一些人人都知道的老招數麼？可是自由黨政府偏偏守著金山，借錢度日，把一手好牌打得稀爛。

所以好聽的口號還是不喊為好。喊多了，容易拉低自己的智商。自由黨政府在那些美麗口號下邁出的步子，包括性別自由，個人少量持毒合法，以保護環境之名收取碳稅，諸如此類，如同飄在空中漂亮的氣球。自由黨如此熱衷放氣球，卻忽略日漸貧瘠的土地上沈默的大多數，那就必然無法擺脫被人剪斷繩子，隨風而去的命運。

如果自由黨早明白這一點，杜魯多也不會和少數族裔一樣，和移民團體一樣，飽受「歧視」，成為一切問題的出氣筒和替罪羊了吧。

2023年7月26日杜魯多政府內閣大合照，及至今天辭職和撤換的閣員為數不少。(加通社資料圖片)

撰文：語冰

圖片：加通社、星島

-----------------------------------------------

作者簡介，湖南人，廠礦子弟，移加二十餘年。兩個孩子的母親。重構寫作者。

T05