【專欄/華裔家長Jasmine有話說 046】加拿大成為美國第51州？有何不可

【專欄/華裔家長Jasmine有話說 046】特朗普接二連三喊話，讓加拿大成為美國第51州。這聽起來好像癡人說夢，但是其實，很有可能。

為什麼？首先因為，加拿大和美國都是民主國家。

遙想當年，美國政府先從俄羅斯帝國手裏買下阿拉斯加這塊「苦寒之地」。多年以後的1958年，阿拉斯加居民舉行公投，成為美國的一個州。

目光拉近到三十年前，魁北克舉行第二次獨立公投。投票率高達94%。50.58%選民投下反對票，49.42%選民投下贊成票。魁北克險些成為獨立國家。

所以，如果特朗普喊話加運作，加拿大內部出現加入美國的政治力量，這股政治力量經過運籌帷幄，走到發起公投這一步，而逾半數加人又支持成為美國一部分，那麼美加合併，完全可能成為現實。

其次因為，加拿大和美國在各方面都如同鏡像。兩國建國歷史相似，加拿大的和平建國，甚至可以說受益於美國的獨立戰爭。兩國政治制度相似，雖然名義上加拿大的最高元首是英國君主，但是兩個國家都是採取三權分立的體系。兩國政府結構相似，美國全稱叫做美利堅合眾國，聯邦政府和州政府分擔和共享職責和權力，未明確授予聯邦政府的且未被禁止的權力，則屬於州政府和人民；同樣，加拿大也有聯邦政府和省政府，兩級政府分擔和共享權力和責任。加美兩國人員結構相似，最初歐洲人民，再後來全世界人民，陸陸續續來到原住民的土地上，大家一起建設家園。last but not least，兩國價值觀相似，文化相似，信仰相似，面臨的問題相似，兩國的土地還緊緊連在一起。

所以，如果加拿大今天舉行公投，我猜半數的加拿大人可能投支持票。

那麼如果加拿大成為美國一部分，有什麼好處？又有什麼壞處？

好處很明顯。物價肯定會降下來，特朗普的25%的關稅威脅不再存在，少了國境線，各種商品流通也都更加高效便利。房價肯定會降下來，因為加拿大人不必擠在國境線以北的幾個大城市蝸居，而是可以往國境線以南的廣大土地自由流動了。年輕人的前途肯定更光明，大學選擇範圍廣了，學費低了，學成後工作機會也多了。

壞處呢？當然有。人口結構可能更複雜，社會衝突可能會加劇。不過，這些是老問題，在有人的地方都必然存在。加拿大人的人均資源會攤薄。不過，「人均資源」和「大國自信」一樣，都只是虛幻的概念。還有個壞處，那就是加拿大不能「低調」了，成為美國一部分，就要盡「世界警察」的義務了。但是這其實也是應該的。人不能「既要又要」，對不對？

所以你猜到了，如果今天公投，我會投支持票。

說到個人，我還有兩個具體理由。

第一，我認為加美加如果合併，國力更加強大，個人的自由能夠更大限度得到保障。

這裏的自由包括選舉自由——我不用擔心合併後會有「大帝」終身制統治國家，就是叫嚷要收了加拿大的特朗普過四年也得捲鋪蓋；言論自由——我可以自由表達自己的觀點，不用擔心受到審查和禁止；新聞自由——我能夠看到所有新聞，使用所有社交媒體，不必被關在牆內，什麼也看不到；信仰自由——我可以選擇信仰宗教，或者不信仰宗教，我不會被強迫追隨某種虛假的理想或者主義。

這樣的自由來之不易，我絕不願意見到自由受到威脅。但現實世界充滿悖論。自由世界裡，自由，可能正因為「自由」而受到威脅。而我對此感到擔憂。

第二，我認為加美如果合併，更有利於世界力量均衡，也就更有利於世界和平。

世界終將兩極分化。人類創造出自由世界，可是地球上同樣有極權的沃土。極權體制的繁榮發達，對個體來說，可不是好事。如果加拿大能夠為捍衛自由世界出一分力，善莫大焉。當然，一些身在極權體制下的老百姓可能不這樣認為，他們可能希望他們所在的極權體制更加強大，更可以和西方抗衡，因為在他們的觀念裡，他們個體的價值，來自他們所在的集體。

好在我不是他們中的一員。

而最不願意加美合併的是誰？是加拿大的prime minister，是premier，是政客，是那些合併後權力會被削弱或者剝奪的人。

至於我們這些普通人，國家叫什麼名字，有什麼相干呢？只要我擁有我的自由。

畢竟，二千五百年前的《詩經·碩鼠》裡就說了：

「逝將去女，適彼樂國。樂國樂國，爰得我直。」

文：語冰

圖： Pexels

------------------------

作者簡介，湖南人，廠礦子弟，移加二十餘年。兩個孩子的母親。重構寫作者。