口岸爆炸案│被告李嘉滨警诫下称计划墓碑中放“炸弹”原材料 “如果密封得好就会爆炸”

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第15天审讯。控方续播放次被告李嘉滨在警诫录影会面，侦缉警员就一段行动记录仪片段查问李嘉滨，提到李嘉滨与司机谈及“30kg唔想搬”，李嘉滨称在讨论“墓碑”，当中可能会有硝酸钾等“烟弹”或“炸弹”的原材料，“如果密封得好就会爆炸”。

“阿King”仇警随口称加铁钉入墓碑炸弹

控方续播放被告李嘉滨的第8次警诫录影会面，警员陈国威当时向李嘉滨播放了8段行车记录仪片段；控方指称片段中其一把男声为李嘉滨，并指陪审团可以透过比对李嘉滨的录影会面确认声线。

李嘉滨在录影会面称，他于2020年3月7日与Telegram网友“阿King”一起吃饭后，他坐“阿King”的红色车前往将军澳兜风。陈国威当时问到行车记录仪片段中的对话内容，李嘉滨承认当中提到“3月8日有人会系将军澳放炸弹”，又指他在两星期前已知此事，而“阿King”提到加入铁钉等物，李嘉滨称这出于对方“个人对警察嘅仇恨先会随口讲出嚟”。

被告张琸淇。何健勇摄

女被告杨怡斯。何健勇摄

被告周皓文。资料图片

40米范围内都会受伤

陈国威引述，片段中有人提到“加缧丝、黑色马仔钉、丝帽”及有人称“40米内嘅人中到，都会受伤”，李嘉滨称后者由他口中说出。陈又引述“产品开完，可能班狗发癫”，问“产品”是怎么意思，李嘉滨称不知道，该句话由“阿King”所说。

陈国威续引述“30kg唔想搬”，李嘉滨称有关“一个墓碑”，当中可能会有“烟弹”或“炸弹”的原材料，包含硝酸钾和其他材料，“如果密封得好就会爆炸”，如果密封不当则会产生大量烟雾，打算放到现场造成混乱。

最终无制成墓碑弹

陈国威问到，3月8日造成混乱一事，“阿King”是否知情。李嘉滨称应该知情，但完全没有参与。陈追问，3月8日行动中“车手”是谁。李嘉滨称“最终连架车都无，所以成个活动cancel咗”，因此也没有“车手”，又称炸弹原材料也没有混合，“墓碑”也没有制成。

3月9日下午约4时，李嘉滨进行第9次警诫录影会面，警方展示他被捕后检获的证物，包括逾4.4万元现金、黑色腰包、黑色外套、黑色上衣、黑色裤、鞋及银行提款卡等，李嘉滨确认物品属于他。

行动前开会分工惟最后“无一样嘢做到”

至晚上10时许，李嘉滨在第10次警诫录影会面中，称同年3月6日曾经与其他Tg群组成员到深水埗嘉顿山附近“开会”，讨论网上众筹和捐款得来的比特币如何兑换成其他货币，以及3月8日的行动分工；李嘉滨称“五飞”、“Missy”、“叉鸡饭”、“西瓜”、“阿喂”及“阿喂女朋友”均有出席，开会期间各人亦有饮酒。

根据控方开案陈词，“五飞”即何卓为，“西瓜”即张家俊，“叉鸡饭”即杨怡斯， “阿喂”Tg用户名为“够钟改名”、即吴子乐，“阿喂女朋友”即张琸淇。

李嘉滨称，当时讨论3月8日的分工，他负责找“鬼车”和“车手”、购买材料“做包装”，“包装”即指放置烟弹的“墓碑”；惟3月7日发现“无一样嘢做到”、“无任何嘢成功”，所以行动取消。

相关新闻：
口岸爆炸案│被告李嘉滨警诫录影会面称计划将军澳放“烟弹装置”“等警方清场个阵造成混乱”
口岸爆炸案│被告李嘉滨警诫下称在明爱医院放“烟弹”后 到烧烤场烧毁身上衣物
口岸爆炸案│警员称带被告李嘉滨入后巷搜身 可减炸弹伤害“受伤嘅人一个都觉得多”
口岸爆炸案│警员称在女被告吸烟时目睹正面确认身份 供词无提靠眉目辨认身份关乎“行动战术”

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控“串谋犯对订明标的之爆炸”罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即“串谋导致爆炸”罪。李嘉滨另被控“作出倾向并意图妨碍司法公正的行为”罪。周皓文则被控一项“企图制造炸药”罪。

案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌