【專欄/華裔家長Jasmine有話說 039】兩害相權取其輕 我「投」特朗普

【專欄/華裔家長Jasmine有話說 039】我是女性，我是亞裔，我支持向弱勢群體傾斜的政策，按理說我應該把票投給哈里斯。可是沒有。我把票投給了特朗普。

不對，我不是美國公民。我沒有投票權。

可是這場舉世矚目的美國大選，每個人都在心裡投出了自己一票。那麼我不妨假設我是美國人。

先說我為什麼不投給哈里斯。

因為「平權」被濫用到可笑的地步。認可LGBTQ+的天生區別，不意味著要從小學開始大力宣揚和推廣，更不意味著要讓生理男性和女性混用廁所；要給輕微犯罪者改過自新的機會，不意味著偷價值1500元的東西都不算「偷」，都不用承擔後果；吸收和歡迎移民，不意味著把非法偷渡者在街邊一放就完事；女性對自己的身體有支配權，我同意，但是女權張揚到孩子都不生的地步，難道不是被觀念毒害天性？

至於基於膚色的身分政治，更是適得其反，膚淺到抹殺區別。膚色從來不能代表任何一個人。而「種族歧視」這一本質是階層歧視的人性惡之花，經過時代變遷，反過來演變成供當初的受害者百用百靈的殺手鐧。

簡而言之，我看到的民主黨，就是個「聖母」，一切理念都美好，都正確，都光明，但是過於美好，美好得不像真的，那就不可能是真的。

那就是虛幻，虛假，和虛偽。

對在共產主義國家長大，經歷過傷筋動骨的價值觀摧毀和重建的我來說，民主黨這些理念和作法尤其散發出熟悉的可疑氣息。「共產主義」，財產全民共有，沒有階級，人人各盡所能，各取所需，聽起來是不是美好得就像天堂？但是可能嗎？

不可能，因為違反人性。

就像「平權」這個詞，本來多麼美好，可是過猶不及，到頭來民主黨變成了粉飾太平的「民主小清新」，踐踏的是人類幾千年來根深蒂固的常識和底線。

本來想當君子，結果變成了偽君子。與其選個偽君子，不如選個真小人。

特朗普，就是那個真小人。我也不喜歡特朗普，但是兩害相權取其輕。

至少，特朗普說實話。而且，身為「美國人」，特朗普的實話我愛聽。

對非法移民政策強硬，我愛聽，因為我遵紀守法，努力工作，也不比非法移民過得更好，這不公平；加收關稅，尤其對中國加收60%關稅，我愛聽，因為那些國家，尤其中國，賣東西給我們，賺了我們太多的錢，這不公平；不給烏克蘭那麼多錢了，我愛聽，因為他們打仗，管我們什麼事？何必當世界警察，費力不討好；「MAGA」，我愛聽，因為全球化給那麼多國家帶來好處，唯獨我們美國老百姓生活水平下降，憑什麼？！是時候再次讓美國第一了。

至於加關稅是不是可能讓美國物價上漲，因為美國人民用的物美價廉的家居百貨就是世界工廠的功勞，這是個問題；至於製造業搬回美國有沒有可能，搬回來以後，美國工人能不能接受海外血汗工廠的工人待遇，這是個問題；至於非法移民趕不趕得走，怎麼趕，趕走以後美國老百姓是不是願意接手餐館洗碗，或者建築工地搬磚，這也是個問題。

但是不管這麼多，特朗普說了「美國優先」，我先投票選了他再說。

說到這裡我一驚。我把「票」投給了號稱要結束全球化的特朗普，不但全世界人民要受苦，原來美國人民也要受苦了。

好在美國三權分立，好在總統任期只有四年。想到這一點，我替全世界人民，也替美國人民鬆了一口氣。

很可能，特朗普這一任期會和上一任期一樣，依然是不到三成的競選承諾兌現率，因為他的承諾，和民主黨的理念一樣，中看不中用。因為在信息時代和技術時代結束全球化，是mission impossible。

只是作為普通人，不可能不被情緒驅動，不可能沒有幻想。就像2020年那次美國大選，我支持的也是特朗普。但是那次，我站的立場不是美國人，而是精神中國人。那次，我幻想特朗普連任，或許能在某駱駝大國背上再加一根稻草，帶來大駱駝鳳凰涅磐。

現在想來，我的幻想多麼可笑，也正證明了每個人都是自私的。我的想法，出於的就是我的私心，和特朗普這個人的好壞沒有半毛錢關係。

所以這次大選，美國人民出於私心，選了特朗普，一點也不意外。

接下來好戲登台，我們所有人都是演員。這場即興戲的劇情怎麼發展，還真讓人期待呢。

文：語冰

資料圖片

------------------------

作者簡介，湖南人，廠礦子弟，移加二十餘年。兩個孩子的母親。重構寫作者。