详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 廖长仁-专栏
传入的 cat_slugs: %e5%bb%96%e9%95%b7%e4%bb%81-%e5%b0%88%e6%ac%84
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 其他栏目 Default - 2023年1月1日后
查询结果:
找到文章数: 128
最大页数: 13
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7300264, 7293498, 7286598, 7278193, 7271577, 7263906, 7257369, 7250012, 7243465, 7236891
第1页第一篇文章日期: 2025-10-13
第1页最后一篇文章日期: 2025-08-11
【世道仁心】“博励治!”
不确定究竟是心魔还是心肝椗,近期杜鲁多经常放在心上,挂在嘴边的,似乎就是联邦保守党党领博励治(Pierre Poilievre)。
不管是回应什么题目,关于政策还是他的仕途,话不到三句,都会扯到 Poilievre。
施政质素可信赖吗?
杜鲁多近期民望不断插水,引起部分自由党国会议员忧虑。有媒体透露,上周至少廿多名该党国会议员联署,呼吁杜鲁多辞去党领一职。
从议员的角度考虑,为免下届大选“被揽炒”,希望换个党领,挽救自由党声望,增加自己再次当选的机会,完全可以理解。
但从国民的角度,最关心的大概不是自由党的选情。政党做得不好,他们就当自我检讨、改革,把自己打造成一个有干劲的品牌吸引选民,那是他们该做的事。就正如一间餐馆,食品质素差,服务甩漏,员工赌气,食客下次选择另一家,就这么简单。你要吸引回头客,就检讨检讨,提升餐饮质素和用餐氛围。
对国民而言,更要关心的,是总理是否称职,还有没有可信赖的施政质素。
心胸只容得下一个政敌
近期杜鲁多对博励治近乎“迷恋”的状况,确实令人担忧。因为这反映出,他领导国家和处理政策时,眼光似乎不是放在社会大局或政策细节,却总是想着要对付政敌。
就以本月中到海外干预调查听证会作证的表现为例,杜鲁多以证人身份作证期间,也忍不住玩党派政治,把矛头扯到博励治身上。
在下午作证时,杜鲁多称自己作为总理,能检视所有情报文件和资料,看到其中出现的名字,有保守党国会议员在列;但在较早时作证时却称,自己没有检视整份文件,是由负责国安的职员告诉他什么重要,需要阅读哪些部份。把这两段说话放在一起,给人的印象是,他阅读情报文件的重点,不是国家安全,而是要找出攻击政敌的材料。
身为总理,同时为政党领袖,把这两个身份分开运作,是必须具备的基本能力。如果身为总理,心胸狭窄到只容得下一个政敌;嘴里说为国民做事,但满脑子只是要击败头号政敌。如此心理质素和思维,怎能取信于民呢?
如此心理质素如何治国?
杜鲁多其中一个坚持不离职的理由,是因为博励治的主张不利国家发展,他必须坚持下去,领军抗衡。就假设博励志的政见真的无益于社稷,但就只有你小杜一个人有能力拦得住吗?如果你早日下台,换个新党领,让自由党重整旗鼓,令民望多少反弹一下,更有利于对付博励治,你又愿意吗?
话说回来,杜鲁多的个人心理质素和自由党的前途,不是民众最需要关心的。更重要的是,在杜鲁多现时这种眼里只有博励治的状态下当总理,未来一年(假设下届大选如期于明年 10 月举行),大家能有何期望?
有些政府需要被取代
在杜鲁多的回忆录中,他写道,在2012年一个领袖退修会上,他向友人指出,哈珀(Stephen Harper)政府的“基本缺陷”在于“无法与不具相同意识形态倾向的人建立联系或合作”。他指哈珀极端僵化,“视分歧和异议是需要被消除的弱点,这种态度将随着时间推移,对加拿大的公共生活产生腐蚀性影响”,认为“这个政府需要被取代”。
是的,如在位者的态度对国家的公共生活产生腐蚀性影响,也许是时候需要被取代了。
文:独立时事评论员 廖长仁
---------------------------------------------
>>>
星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。
>>>
立即浏览【移民百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。