买卖二手车订金纠纷 认为货不对办 可以退订吗？

【星岛综合报道】两名卑诗省居民因二手车买卖纠纷上了法庭，让法官来决定订金 1,000 元该如何处理。

Daily Hive 报道，根据法庭裁决显示，买方向卖方支付了 1,000 元以保留车辆权利，直到他可以亲自查看车辆。

但他声称卖家对车辆状况说法有误，这让他改变了购买的想法。买方声称卖方同意退还订金。

卖家对事件有不同的看法，在法庭上称，车辆状况并没有被扭曲，与广告中说法完全一致。他辩称，买家是因其他原因选择不购买，但由于他拒绝了其他买家，因此有权保留订金。

涉案车辆是铃木 Samurai，一辆标准的吉普车，在 Facebook 上售价为 10,000 元。买家先向卖家支付了 1,000 元以保留该车辆，直到他们可以前往查看为止。

根据裁决，仲裁庭首先必须研究订金的法律定义。

仲裁庭表示：“当一方在出售前向另一方付款时，根据法律，这笔钱被视为真正的订金或部分付款。”

买家认为这 1,000 元是持有费，而卖家则认为这是标准订金。仲裁庭在这一点上支持卖方，称，当买家选择不购买车辆时，卖方会没收订金。

据买家称，双方进行了交谈，买家问道：“如果我看到车后不想买怎么办？”

卖家说“别担心”，因此买家认为这只是一笔持有费。买家补充说，这是 Facebook 上的常见做法，他预计看车不会产生任何费用。

仲裁庭认为这不足以证明卖方同意退还订金，且买方也没有证据显示卖方歪曲了车辆状况。

双方在沟通过程中，卖家有一次提及若他将车辆卖给新买家后，会返回买家 1,000 元；卖方后来确实将车辆卖给了别人。然而，仲裁庭裁定买方从未同意该交易。

因为当时买方在一封电子邮件中说：“我会以某种方式从你那里拿回我的钱。你应该做正确的事并立即偿还。报应从今天开始。”

最终，买方的要求被法庭驳回。

v01