在商店跌伤两个案结局迥异 一获偿90万另一须向店方赔款

【星岛综合报道】卑诗省两人分别在不同的商店跌倒受伤兴讼，裁决结果有天渊之别，一人获判可得90多万元赔偿金，另一人则被裁定须为店方支付法律费用。

根据法院上周公布的判决书，卑诗省史密斯镇（Smithers）居民Crystal Tommy于2018年在当地一家7-Eleven便利店外的泊车位被坑洞绊倒，导致足踝三处骨折，她入禀索偿。

加拿大7-Eleven公司否认对事件负有责任，但法官裁定店方疏忽。判决书指商户不但必须证明对其设施设立了合理的检查和保修程序，更必须证明在事故时已经遵从。

判决书内容称原告人在受伤后不良于行，足踝伤势又引致其他健康问题，她因此被逼在2022年辞去了在植苗园的工作，失去了在那里建立的社交生活，并且变得郁郁寡欢和沮丧，与之前判若两人。

法官据此判她可获收入损失赔偿、受苦赔偿、家务损失赔偿、护理费用和特殊损害赔偿，合共约90.7万元。

另一宗个案发生在温哥华，根据法院上月公布的判决书，一名男子于2019年在一家星巴克（Starbucks）咖啡店内滑倒，声称受到严重脑内伤和头颅骨裂，有救护员到场协助。他入禀控告星巴克拒绝提供事发时间的闭路电视片段，令因受伤而对事件失去记忆的他，无法获得充足资料以考虑提出索偿诉讼。

星巴克称按惯例只保留闭路电视片段90日，当法院开始审理此案时，事发当天的录像已被销毁。

星巴克在收到原告律师信警告店方可能妨碍他们提出诉讼后，编制了几份关于事件的文件，然而法官认为，星巴克这些文件有部分是受到法律保护，毋须提供给对方。

法官亦认为，由于星巴克未有收到合适的颁令，因此没有义务向顾客提供闭路电视片段， 最终裁定该名受伤的顾客，须就这部分的司法程序为星巴克支付相关法律费用。

(网上图片)

V20