律政司重启内地法律人员交流访问大律师公会 毛乐礼：大律师与事务律师分工制灵活

香港大律师公会今天（10日）与十多名内地司法厅或司法局官员、不同城市的律师协会或仲裁委员会的代表会面交流，公会副主席毛乐礼指，香港的大律师与事务律师分工明确有效，更灵活地合作为当事人处理争议，是香港司法制度的重大特色之一。 

毛乐礼认为大律师及事务律师分工制有利行业发展，值得维持。

毛乐礼及许伟强在会上介绍大律师公会的历史及角色。

何淑瑛介绍香港法院的严谨上诉机制。

律政司对上一次主办这类内地法律工作人员短期交流培训计划，是在2018年，今次是在疫情后首次复办，安排了来自北京、重庆、青岛、上海、深圳及浙江的7个司法局或厅、国务院港澳办及澳门法务局共14名法律工作人员访问香港约两星期，期间会到访不同政府部门、法律及司法机构，公会应律政司邀请安排会面。 

毛乐礼：大律师维护法治 对法庭负责 

在会上，毛乐礼介绍大律师公会的历史、角色，以及大律师制度，他指事务律师主力与客户沟通、了解案情、草拟法律文件及提供意见，而大律师则专注负责在各个专业范畴提供法律意见及出庭讼辩，两者分工下，大律师可更集中研究法律条文及案例，保持独立客观的观点来分析案件，“维护法治，对法庭负责”。毛乐礼表示香港的律师行无论规模如何，在面对诉讼时，可透过委聘大律师，甚或资深大律师代表，弹性地壮大法律团队，灵活地提高竞争力，他认为分工制一直行之有效，有利行业发展。 

许伟强：大律师陈词成判案重要考虑

公会内地事务常委会联席主席许伟强资深大律师在会上形容，“大律师与法官的关系既密切，又疏离”，原因是大律师在庭上的陈词是向法官提供案件的资料及协助，是法官判案的重要考虑，但他们在判决前夕必须保持距离，维护司法独立。公会执委会委员何淑瑛大律师指法院的判词公开，有严谨上诉机制监察法官，确保判决公平公正。 

公会一向重视与内地及海外司法人员的交流，内地事务常委会多名大律师一同参与会面，他们分享了大律师行业的“师徒制”及各自的执业经验。