IVF体外受精｜中大研究发现缩时成像培养箱培育胚胎 与传统方法成效相约

香港中文大学妇产科学系辅助生育团队，与英国伦敦玛丽王后大学女性健康研究中心合作领导全球最大型“缩时成像培养箱”研究，发现以缩时成像培养箱培养，与传统方法成效相约，活产率并未显著提高。团队提醒，辅助生育求助者应留意缩时成像培养箱收费是否合理。

（左起）中大医学院妇产科学系系主任潘昭颐、助理教授陈耀梁、副教授钟佩桦。萧博禧摄

此项三臂、双盲、随机对照研究，为1500名于香港及英国七个补助生育中心接受体外受精服务的妇女进行分析，当中三分一为香港参加者。研究参加者分三组接受不同胚胎培养方式，包括缩时成像培养箱、不受干扰的标准静态评估，以及结合光学显微镜和标准培养箱的常规培养法。结果显示，三组胚胎培养方式的胚胎活产率和临床怀孕率并无显著差异。研究结果已于国际权威期刊《刺针》上发表。

胚胎培养是进行体外受精的重要一环。传统胚胎培养方法需胚胎学家每天观察胚胎一次，坊间有医疗机构利用缩时成像培养箱，内置相机、显微镜及电脑，每5至15分钟拍摄胚胎发育成像，减少干扰，惟收费或较高。中大研究发现，以缩时成像培养箱培养胚胎，成效与传统方法相约，活产率未显著提高。中大医学院妇产科学系助理教授陈耀梁指，两三年前了解到坊间缩时成像培养箱服务附加费为每次培育胚胎数千元至一万元，提醒寻求有关服务的夫妇可多加留意服务费用。

香港中文大学妇产科学系辅助生育团队，与英国伦敦玛丽王后大学女性健康研究中心合作领导全球最大型“缩时成像培养箱”研究，招募逾1500名于香港及英国七个补助生育中心接受体外受精服务的妇女进行分析。结果显示，缩时成像培养箱的胚胎存活率为33.7%，临牀怀孕率为42.2%；结合光学显微镜和标准培养箱的常规培养法的胚胎存活率为33%，临牀怀孕率为40.9%，两种方法统计学上无显著差异。研究结果已于国际权威期刊《刺针》上发表。

陈耀梁估计，在进行传统胚胎培养时，胚胎学家已小心翼翼对待胚胎，而胚胎本身已足够强壮，短时间移动不足以造成影响。他指，缩时成像培养箱设备可达100万港元，建议体外受精服务中心重新考虑资源分配及购买设备的预算，例如将资源投放在人工智能技术。

不过他补充，尽管缩时成像培养箱并无提升体外受精临床成效，但对胚胎专家而言，仪器可更好、更灵活地观察胚胎生长情况，进行筛选，“如果看到胚胎有问题，就不选择它。”

记者：萧博禧