大棋盘︱西式“香港民主实验”失败 重启政改难有期
近年中央使出连环拳重塑香港政治秩序，包括颁布《香港国安法》、完善选举制度，立法会及区议会先后大改革。行会召集人叶刘淑仪近日接受英媒访问时指，西方多元化、多样性的制度模式“从来不是中国传统一部分”，形容过去20年香港民主实验失败，又指西方民主制度下，人们不会为共同利益而投票，只是为自己利益，因此只遵循民意是危险的。她直言政治现实上，中国共产党作为中国执政党，必须接受及支持。
民心工作未完成 当今“特区实际情况”不适宜谈政改？
叶太的观点其实并非特别新鲜，但出自一名参与地区选战多年，又位居行会召集人的政治人物口中，其直白程度令人有点诧异。立法会前主席曾钰成去年受访亦有类似说法，指当年起草《基本法》时，所有人认为西式民主是好事，因此定下双普选目标，但时移势易，西方民主社会亦面临众多问题。他指香港回归后民选成分越来越高，但管治没因此变好，选举主导政制在港似乎此路不通。
2021年改制后的首次立法会选举翌日，国务院新闻办发布《一国两制下香港的民主发展》白皮书，当中提到香港长时期“盲目从形式上追求西方式民主”，实际上带给香港的并非真正的民主，而是分化恶斗、社会失序、管治失效，并提出建立“香港特色的民主制度”，强调不能把民主简单等同于选举。
中央数年前出手改革香港政制，透过修改《基本法》附件改变特首及立法会产生办法，但《基本法》订明最终达致的双普选目标，一字未改，意味普选的大门并无关上。立法会议员狄志远昨日提出尽快启动双普选时间表的讨论，认为民主与经济互不排斥，若市民对政局绝望，会衍生躺平心态和对社会疏离感。
不过香港正在“由治及兴”过程中，拼经济是当前最重要工作，重启政改讨论恐怕令社会再次陷入内耗分化，错失得来不易的稳定环境。中央领导人亦曾言，现时政治制度符合香港实际和发展需要，要“倍加珍惜、长期坚持”，相信政改在未来一段长时间难提上议程。
行会成员、民主思路召集人汤家骅认为，执着于“香港是否适合西方民主”无意义，本港普选定义未必要跟足西方，但也应有一些基本元素，例如选举权必须普及而平等。他说《基本法》写得清清楚楚，普选要按香港特区实际情况和循序渐进原则推进，相信这些条件包括稳定社会环境、绝大部分人拥护一国两制等，2019年事件显示香港绝对无这些条件，现时仍未有，唯有寄望不久将来会改善。
一名经历3次政改过程的资深建制谓，中央一直真心诚意支持香港民主向前发展，其中2014年人大“831决定”，时任港澳工作小组组长张德江多次南下会见建制派，表明在可控情况下，中央愿让港人普选特首，惟最后泛民拒绝接受；反修例事件则是民主发展分水岭，令中央下定决心出重手。他认为待经济重上轨道，社会不存暗涌、“市民开心返”人心回归，才有条件谈政制发展。
时至今日，不少建制人士仍认为若当日政改方案“袋住先”，香港往后局面已截然不同，可惜历史没有如果。
聂风
>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679，爆料一经录用，薄酬致意。
>>>立即浏览【生活百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
