【专栏/华裔家长Jasmine有话说 019】杜鲁多的飞机餐和我的良心

【专栏/华裔家长Jasmine有话说 019】早前的一条新闻，虽然过了一阵子，还是常在心头。杜鲁多去年九月印太之行，六天，飞机餐花了22万元。当然，不是他一个人吃的，还有他的随员们。随员37人到72人不等。

可是，总共才六天，就花了22万加元。我拿出计算器，算了一下帐。22万除以6，一天高达逾3万6千元。按每天平均人数55人算，一天一个人的餐费高达逾550元。

当然不是他们自己的腰包里掏的。是政府开支。但是政府并不生产，没有利润。政府开支哪里来？还不是纳税人缴的。

但是现在政府官员们一天的饭钱，就用了普通老百姓小半个月的伙食费。也就是说，纳税人掏钱请人来当管家，纳税人本来是老板，老板赋权给了管家，结果管家却大手大脚，挥金如土，把老板给的钱当成了自己的小金库。

我觉得很生气。

尤其想到，去Costco采购，眼睁睁看着蔬菜水果的价格涨了一成，又涨了一成，在过去一年多里尤其像坐了火箭一样，几乎翻倍。不买又不行。一到排队买单心里就暗暗咬牙算小帐，购物购出了心理阴影。而现在这些“管家”，一天的餐费就够我在Costco买一家人两个星期的食物。

加通社发的这条新闻里还有一句，在加拿大人在食物银行排队领食物的时候，总理应该不需要一个智囊团来提醒他，不要点脆开心果干酪蛋糕。我想起去年圣诞节，我去食物银行捐赠我的家长们捐的食物。我亲眼看到食物银行门口川流不息，那些拣选免费食物的人们，端正整齐，就是加拿大的普通工作阶级。加通社做的这个对比，百分百是事实。

我真的觉得很生气。

可是生气没有用。至少目前没有用。因为权力既然赋给了管家，管家权力在手，其实就变成了老板。权力这个东西，无论在哪里，民主国家也罢，非民主国家也罢，都一样，真香。

而且过期作废。只是在非民主国家，这个期限可能非常长，长到令人怀疑人生。在民主国家，这个期限要短得多，四年五年而已。如果在任政府滥用权力，就十之八九会失去权力。

但权力在手，不滥用，谈何容易。要指望政府官员们有良心，有高超的道德标准，自觉做圣人，是不科学的，因为不符合人性。人性，从来就倾向于挥霍滥用，满足欲望。良心这种东西，不能用来在公域里说事。

我自己经历的一件事也证明了这一点。我说的事是，上次搬家，搬家公司工人主动要求给我少算时间，降低费用，然后由他，他的同事，还有我，三人分了多出来的这笔本来要付给公司的钱。

我答应了他。但是这件事后来却反复回到我的头脑里，让我感到不安。事后分析，我之所以答应他，有好几个原因。其一，那个会说中国话的搬家工人在短短的几个小时里和我混得很熟，我不好意思拒绝他。其二，我觉得搬家公司就是个皮包公司，收费贵到不合理，我宁愿出力流汗的搬家工人多赚钱。其三，当天搬家过程中，由于搬家工人不小心拆散床架，多花了很多时间，我本来就不应该需要付这么多钱。

我可以找出这么多理由为自己辩解，但是其实最重要的理由只有一个，那就是，我也可以省钱，我也能够得到利益。因此，不管事后我的良心做何反应，当时我并没有拒绝。

可见，在好处面前，指望人们拒绝，是多么难的事。我猜杜鲁多一个人的时候也会感到良心不安，但是他既然已经在权力中心，就和每一个大权在握的人一样，滥用权力不可避免，不同的只是程度问题。“天下乌鸦一般黑”，这句话对所有人都适用。

所以监督，立法，和期限多么重要。有独立于政府的媒体穷追不舍，曝光不公正和不合理的现象；有“信息可得法”，让纳税人能够清楚看到官员们飞机餐的豪华菜单；最重要的是，权力有期限。管家不好好干活，四年以后就会丢掉工作。

读到这条新闻后过了两天，我朋友圈有人转发一条视频，正是这同一条新闻。视频里，加拿大保守党党领博励治在众议院朗读杜鲁多令人瞠目的飞机餐菜单。他问议长，请问杜鲁多今年夏天还准备吃什么？

有趣的是，这条视频是中国日报视频号发布的。

我最初看到这条新闻时是生气的。不过我想，中国日报视频号的受众看到这条新闻时，心里的感觉可能不同。他们大概不会去想，怎么回事？加拿大总理吃了多少钱的飞机餐，飞机餐吃了什么，怎么我们都可以知道？他们大概更可能会感到欣慰：原来外国的月亮一点也不圆。

想到这里，我突然没有那么生气了。

文：语冰

图：Pexels

作者简介，湖南人，厂矿子弟，移加二十余年。两个孩子的母亲。重构写作者。

-----------------------------------------------

T05