屠龙小队案│警员以涉串谋伤人罪拘捕被告赖振邦 并在赖工作地点检取其手机

屠龙小队等人涉串谋在游行中设置炸弹案第38天审讯。警员指拘捕被告赖振邦前只知道他涉串谋伤人，在维修电子设备的“3C工作室”现场检取一部内有被告赖振邦生活照的手机，确认当时没有查问赖振邦该手机是否属于他。

马维騉大律师指被告刘佩凝身体抱恙未能到庭应审。 

拘捕赖振邦检获手机内有其生活照相信属赖所有

辩方盘问检取被告赖振邦于“3C工作室”证物的警员刘德培。刘指在拘捕行动前的训示中得知赖振邦涉串谋伤人的案件，但对其他与案相关人物、犯案手法不知情，亦不知道有其他人因案被捕。案件主管要求刘检取所有电子设备，不知道赖振邦身上是否带同手机，亦没有查问赖振邦现场哪一部手机是属于他，因当时处理大量证物，忽略问这些问题。

女被告刘佩凝再因身体抱恙缺席审讯。资料图片

相关新闻 :
屠龙小队案│警方在被告张铭裕及严文谦睡房检获两件避弹衣 其中一件不只有防弹板 更有发泡胶等物
屠龙小队案│军械法证专家指两支从吴智鸿和苏纬轩检取的手枪子弹口径一致 相信该枪柄由美国生产
屠龙小队案│“枪手”苏纬轩：被捕时曾以半自动手枪向警员方向开了一枪

刘德培昨日提到，现场检获的其中一部手机毋须密码解锁，检查手机发现内里有赖振邦生活照，相信该手机属赖振邦所有。刘确认辩方所指没有记录上述事宜，辩方问，“睇到目标人物嘅相...唔系一个证据咩？”刘回复未必是本案重要证据，但他有向上司汇报，同意并未向赖振邦确认该手机是否属于他，其后电话交由法证科检验。

辩方指警员假称曾检查过手机内容

辩方指出刘德培在现场没有看过手机内容，供词只是想“修补”为何当日没有查问哪部电话属赖振邦，以及他在场看到有许多政治立场卡片，认为“3C工作室”是“黄店”，检走现金以阻碍其运作，刘一一否认。

刘德培确认数天后有致电联络赖振邦交还证物，辩方问如何得知赖振邦电话号码，刘指“唔记得”。刘又称不知道赖振邦姐夫张坚顺都在“3C工作室”工作。

警员白智峰指2020年1月17日获指示拘捕案张坚顺。辩方盘问下同意把张坚顺带返住所搜屋时，张坚顺曾叫太太致电予“ 阿邦”（赖振邦）寻找律师，但赖振邦没有接听电话，白智峰得悉张坚顺太太是赖振邦姐姐，但张坚顺报称为货车司机，白不知道他有从事电话维修。

赖振邦被警查询背景三缄其口

警员张锦麟在辩方盘问下指2020年1月19日带赖振邦到长沙湾警署一房间，称接到指示执行调查队伍工作，即客观了解赖振邦背景，并非搜证一部份，没有在警诫下发问，事前亦没有向拘捕队伍了解赖振邦情况。

辩方续指调查报告记录了解赖振邦个人背景、政治立场以及与其他被捕人士关系，辩方质疑涉其他被捕人士是否与案有关，张锦麟认为未必有关，只问被告与赖振邦是否同事、同学等，另当日只知道案件涉另外3位被告，而赖振邦全部问题均没有回答。辩方问张为何不记录赖振邦没有回复问题，张称得到回答才会建立详细调查报告。

警否认要赖振邦脱剩内裤背人名 否则“整到你坐十几碌”

辩方指出张锦麟与另外5位警员在房间叫赖振邦脱去衣物，只剩内裤，展示Telegram纪录后称“唔理之前事实系点，总之你背哂啲名，话识佢哋就放你走，唔系一定整到你坐十几碌”，随后把一袋子弹放在其裤子口袋，拿出一粒在赖振邦身上磨擦，以留下法证资料，带赖振邦前往报案室期间又把他推到墙边等，张均不同意。

控方覆问下，张锦麟确认在调查报告有纪录赖振邦“无任何资料提供”。

被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣同被控一项串谋犯对订明标的之爆炸罪；6男另被控交替控罪、串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪。他们再被控一项串谋谋杀罪；李家田另被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药罪。女被告刘佩凝则被控串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。

案件编号：HCCC164/2022、HCCC255/2023
法庭记者：苏芷榆

---    

由即日起至6月20日，只要参加“市民对特区政府满意度调查”问卷，即有机会赢取Panasonic护发风筒、Casetify充电器、大家乐$50餐饮券等丰富礼品。即点击https://bit.ly/4csd4qL       

紧贴最新最快新闻资讯，请立即下载星岛头条App：https://bit.ly/3Q29Vow