【曾智华专栏】有关行善的劣等人

周一本栏《若梁朝伟都做得到⋯⋯》刊出后，引起相当多回响，主因内里的两位主角郭富城及梁朝伟，皆影帝级巨星，一举一动都备受关注，有庞大影响力。

两位善行本冇人知，我爆，因深感若个个行善都话低调、唔想畀人觉得沽名钓誉的话，就认真“嘥料”。

嘥乜料？人类社会，任何行为都会产生互为影响之力，尤其有头有面有公信力者，肯号召，会出现很大的推动力。

这个正正是所有公益活动皆邀请公众偶像担任代言人之因，能以一人之力，唤起千百人跟随。小弟长期从事传媒工作，最清楚这种运作。事实，我在香港电台工作数十年，曾策划过无数慈善活动，每次皆有目标，例如要帮到几多老弱伤残及筹得多少捐款。

久而久之，察觉相关行善的有三等人：一、上等，不停行善，从不宣扬，因想低调静静地做；二、中等，行善要求有回报，例如在海报大大个名印出，节目内要公读乜博士、物总理捐几多，又或成栋建筑物用佢个名命名；三、乜都唔捐唔支持，净识嘴藐藐话第二种人沽名钓誉，并非真心行善。

三种人之中，最劣等为第三种冇品人，见之就想兜巴星。

至于第二种，相当多，我会接受佢哋沽名钓誉。点解？因任何善举，最终目标是有几多不幸者受惠，所以，越多人“有动机地”或因“沽名钓誉”行善，越易令善举尽快达到甚或超越目标，这个绝对是以“目标为本”。

至于第一种，希望佢哋唔介意畀人知，因这会制造出强大领头感染力，令你捐佢又捐之下，在社会中产生行善羊群效应，最终弱势社群大大得益，这就最理想了。