屠龙小队案│屠龙队长黄振强曾向联系“育龙”捐款帐户台湾人表达要“军火”
屠龙小队等人涉串谋在游行中设置炸弹案续审，控方证人屠龙小队队长黄振强第五天作供。曾有台湾人接触“育龙”捐款帐户，黄便向对方表达想要军火，另被告刘佩凝曾向捐款者指“佢哋想真屠龙，班仔真系预咗牺牲”。控方主问完毕，辩方展开盘问。
黄振强指“育龙”捐款主要由被告刘佩凝管理，当刘没空时便由他或屠龙小队成员林铭晧回复讯息，3人均可登入控制“育龙”处理捐款的telegram帐户。
相关新闻：
屠龙小队案│队长黄振强：网上“人搭人”认识“家长”和金主 亲手或过数交收资金 女被告刘佩凝曾转账1万予屠龙小队
屠龙小队案│有被告将测试引爆装置影片传到群组 屠龙队长黄振强计划炸弹行动后带队离港
屠龙小队案│吴智鸿向黄振强透露制作20公斤炸弹 计划大型游行日杀警 由“屠龙引警方出嚟”
与联系捐款帐户“台湾人”称“想要军火”
控方指出11月19日，有人联系“育龙”捐款帐户，有以下对话：“你好，我们是台湾人，会否需要面具、滤罐....可捐赠”，又问及会否需要其他“文具”，捐款帐户回应物资暂时足够，“比较想要军火”、“主要是钱和军火”，对方指“军火要送过去较难，要问问看”；又有人问“泰国个边可以买到军火？”，捐款帐户回答“运唔到过嚟”。黄确认以上对话均由他回复对方。
要求对方“引荐”有钱人 称随时可“杀狗”
控方续展示捐款帐户的回复：“你识有钱嘅人可引荐一下...我哋随时都可以杀狗，而家系筹备紧安家费同后路”、“真手足冇人帮”，黄振强表示不知道回答出自何人 ；至于“佢哋想真屠龙，班仔真系预咗牺牲”、“目标系500万，而家得30，但听日就屠龙喇，30万边够班仔走呀”，黄指前者是刘佩凝回应，后者是刘佩凝或林铭晧回复。
就入数纪录，黄振强称转帐至刘佩凝户口捐款由刘“埋数”，并过数予黄；转帐到泰国户口的捐款则自己直接跟进。
辩方称黄振强擅改队名“屠龙”
辩方开始盘问，张俊富代表大律师李国辅指“荃湾示威群组”成员因经常被警方速龙所追赶，而改名为“逃龙小队”，是黄振强自行决定要改用“屠”字，黄称当时是有共识下命为“屠龙小队”。辩方另指黄振强没有与队员商量，便自行出席首次《立场》专访，黄称不记得，但确认张俊富没有参与2次《立场》访问。
黄承认将筹集资金用于食饭搭车买衫
辩方问到黄振强有否私下使用屠龙小队集得的资金，黄承认有，会用于“食饭搭车...买衫”，而他曾拿出5万积蓄购买队内物资，故成员对由他统筹资金一事都没有异议。
不记得偕队友澳门“散心”期间赌输钱向张俊富相借
辩方问及11月初由黄振强筹划的屠龙小队“散心”澳门旅行，黄指当时仅“饮饮食食”，辩方表示实为黄有到赌场赌钱，输光后问张俊富借钱，黄称“唔记得”，辩方又问“钟意赌波？”，黄回复“有赌过，无话钟唔钟意”。
以筹获资金投注29.7万赌波并输钱 称是“舒压方式”
辩方其后展示黄振强“赌波”的马会投注纪录，2019年11月1日至12月9日投注金额约29万7千，黄同意是以屠龙小队筹得的资金作赌注， 并输了钱，但不同意辩方所指是“私吞自用”，辩方质疑黄胡乱用钱，遂虚报汽油弹金额要千元，黄不同意是“乱用”钱， “（赌博）当然系唔好嘅方式，但当时觉得系一种舒压嘅方式 ”，而汽油弹的确价钱昂贵，黄表示非故意不提到用资金赌钱，“多谢你帮我记返起我有唔好既行为”。
称受警方“一定程度武力对待”下交出手机密码
辩方问是否警员“打过你、吓过你、氹过你”交出2部手机密码，黄振强思考良久并一度要求辩方重复问题，随后回答“唔同意因打吓氹先俾手机密码”。至于录影会面，黄指当时状态不太理想，辩方追问是否遭警员“打吓氹”才进行录影会面，黄向法官张慧玲表示担心证供会影响在警察投诉科成立的档案，张官决定休庭让黄向其代表律师索取意见。
休庭后，黄回答当时是因警方施以“一定程度嘅武力对待”而交出手机密码，包括用警棍打向其身体、手掌拍打其脸部，“应该有十下八下”，但只是当时“觉得被人打”，确实是否遭殴打要交由警察投诉科专业判断。
怕受吴智鸿牵连 借口受伤推见面
辩方引述黄振强的录影会面，当中提到同谋者吴智鸿叫他试枪，黄指自己只是“一直拖住话好...我唔想掂... 就话身体受伤唔想去”，当吴智鸿称“我枪手想同你倾下”，黄在录影会面指“我个刻好惊...一直讲枪械...表面话好正...想拎下资助金...惊佢牵连到我...有啲担惊受怕...冇谂过佢今次真系嚟真 ”，辩方质疑与主问证供不同。黄解释当时是说事实，但被拘捕后没休息过便录影，难免记忆错乱。
黄称对吴智鸿投其所好 “佢可能俾到百几万我哋”
黄振强又曾向吴智鸿表示“谂谂下想拎支眼镜仔”，黄于录影会面中说“想扮投其所好，𠮶日开会讲过𠮶边有百零万，想氹佢咁样”、“话我杀咗警察，著草去台湾，佢可能俾到百几万我哋”，黄于辩方盘问下称不确定有谈过百多万。
称无意图使用枪和炸弹 犯案纯为面子和贪钱
根据2023年7月26日黄振强代表律师予律政司的答辩商讨文件，辩方指当中提过黄完全无意图用枪和炸弹，犯案只是基于贪念和要面子，黄解释意指不会亲手使用枪同炸弹，可能表达有误，而“贪钱同要面系我做呢件事嘅其中一个因素”。辩方问到录取无损权益口供前与警方会面的内容，黄表示当时想交代一切，从没提及案情、没有进行认罪商讨。
黄曾向“家长”大呻“成队人得两三个人做嘢”
辩方指张俊富并不参与“育龙”运作，对屠龙小队事务亦不太理会，辩方展示黄振强曾向另一勇武队伍闪灯队队长称“条team冇人做嘢架 ”，又向名为“佩仪”的家长指“我真心好燥，成队人好似来来去去得两三个人做嘢 ，冲又系我冲最前....”，黄解释自己要处理许多事情，成员“唔系好帮到手”，当时情绪较低落。辩方指当时张俊富是公开大学三年级的会计系学生，需要做功课和应付考试，黄称没有印象。
在灭龙群组中，黄振强同意无法肯定成员有否阅读全部讯息，以及同意张俊富没有回复有关试枪讯息。
辩方指出11月17日大鸿辉和11月底三陂坊的饭局中，黄振强均没有提到炸弹、配合吴智鸿团伙等事，黄振强均不同意，另并不确定在三陂坊会议中谁迟到或没出席。
辩方指“20kg”是指烟花爆竹非炸弹
主问中有提及泰国旅行期间会与成员商讨“引警察”计划，辩方指游泰时黄振强向各成员展示一条片段，是公安被烟花吓得四处逃走，并著小队模仿片段，称可宣传实力作众筹之用，有成员问到做到该效果需要多少烟花爆竹，黄便回应“20kg”，故张俊富在群组中提到“20kg”，并非指吴智鸿的炸弹。黄否认以上说法。
辩方指黄振强“走佬plan”只有预自己一人
辩方指出张俊富直至12月7日对“走佬plan”仍不知情，展示黄与家长“佩仪”的对话， 行动前一天叫“佩仪”到他家拿取行李，辩方指黄振强打算自己一走了之，“卖甩队友”，黄回复忘记当时细节，不肯定是否打算自行到台湾。
就12月5日行动前会议，黄振强亦不确定有否提到炸弹，辩方质疑无损权益口供无提到此会议，黄解释因为他忘记了。审讯明续。
6男1女被告涉案
被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣同被控一项串谋犯对订明标的之爆炸罪；6男另被控交替控罪、串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪。他们再被控一项串谋谋杀罪；李家田另被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药罪。女被告刘佩凝则被控串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。
案件编号：HCCC164/2022、HCCC255/2023
法庭记者：苏芷榆
---
《星岛申诉王》推出全新项目“区区有申诉”，并增设“我要赞佢”栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即“我要赞佢”︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
紧贴最新最快新闻资讯，请立即下载星岛头条App：https://bit.ly/3Q29Vow
>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679，爆料一经录用，薄酬致意。
>>>立即浏览【生活百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
