英超｜争议性12码致韦斯咸反胜为败 莫耶斯：应吹对手侵犯菲腊斯
韦斯咸在周六晚英超早场作客纽卡素，一度领先3:1下最终倒输3:4，赛后槌仔帮领队莫耶斯 (David Moyes) 认为球证的判决成赛事转捩点，更直言喜鹊追成2:3的12码是误判。
同六晚在纽卡素主场圣占士公园迎战韦斯咸，球证罗拔钟斯 (Robert Jones) 多个争议性判决成为焦点。先有完半场前一刻客队凭争议性快开罚球，由加纳射手古达斯 (Mohammed Kudus) 射入领先2:1入更衣室，不过当时有纽卡素中坚法比安舒哈 (Fabian Schar) 倒地未起，球证仍容许罚球快开，故纽卡素失掉此球后众将立即跟球证理论，不过最终入球仍被判成立。
VAR复核判加云菲腊斯侵犯安东尼哥顿
另一个更具争议的判决出现在77分钟，韦斯咸中场加云菲腊斯 (Kalvin Phillips) 在己方禁区准备大脚踢前时，纽卡素翼锋安东尼哥顿 (Anthony Gordon) 从后将脚摄在菲腊斯前面，令菲腊斯变成踢低了哥顿，不过哥顿由头到尾都没有接触皮球，球证起初都没判12码，不过VAR要求罗拔钟斯到场边看重播，经复核后最终改变主意判12码给纽卡素，由中锋阿历山大伊沙克射入追成2:3较接近纪录。及后喜鹊更由后备上阵的翼锋哈维班尼斯在83及90分钟连下两城，助纽卡素最终戏剧性反胜4:3，然而补时阶段罗拔钟斯再因为哥顿在一次纽卡素球员犯规后轻力踢走皮球，而出示第2张黄牌赶他离场，不过重播片段显示，哥顿只是轻力地将皮球踢前，并非大脚踢走。
莫耶斯不认同12码判决
赛后韦斯咸领队莫耶斯被问到对球证判罚加云菲腊斯侵犯哥顿的看法是，表示自己观点与球证不同：“我认为事实是对手踢跌菲腊斯，他把脚放在菲腊斯前面，是他阻止菲腊斯出脚踢球，所以我也不明白为何球证会判12码。”同时他亦认为此12码是球队反胜为败的转捩点：“如果我们在领先3:1时没输该12码，比赛将会进入胶着状态，所以我认为球证的判决很大程度影响了今天的赛果。”
-----
《星岛申诉王》将推出全新项目“区区有申诉”，并增设“我要赞佢”栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即“我要赞佢”︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679，爆料一经录用，薄酬致意。
>>>立即浏览【生活百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
