23条立法︱议员关注“激光炮”未列入军火 政府：法例有“兜底”条款

立法会《维护国家安全条例草案》委员会今日（10日）继续审议23条立法草案。有议员就“与间谍活动相关的罪行”的释义提出疑问，包括在对于“军火”的定义中，质疑现时一些先进武器如“激光武器”或“激光炮”是否应包含在定义之内，现时国家亦有类似军备。保安局局长邓炳强回应指“激光炮”等或会跌入条例中的“任何拟作该用途的其他物品”，所以条例内容已可“兜底”。

立法会“研究与《基本法》第二十三条立法相关的事宜小组委员会”会议 。欧乐年摄

 

立法会“研究与《基本法》第二十三条立法相关的事宜小组委员会”会议 。欧乐年摄

 

立法会“研究与《基本法》第二十三条立法相关的事宜小组委员会”会议 。欧乐年摄

 

刘骏轩摄

 

刘骏轩摄

 

刘骏轩摄

 

民建联黄英豪提到“军火”的释义，指“连鱼雷都写埋”，质疑现时一些先进武器如“激光炮”则未有涵盖，他又举例国家解放军亦有在“055大驱逐舰”上部处激光武器，指应将大功率激光武器加入军火定义。林健锋亦指自己“睇小说”亦看到新型军火器材或设施有可能超越现时或未知的用途，认为长远可研究不止于军火或其他仪器用途。

保安局局长邓炳强指，即使“激光武器”未有如枪械、鱼雷、地雷等列明在条例中，但只要是“任何拟在战争或武装冲突的物品或装置”都可包括在内，因此不成问题。律政司亦补充指，明白有众多其他新型军火或禁地未能尽录，因此在第40条中有作“兜底”，即行政长官如合理地认为，并宣布某位于特区的地方为禁地，是维护国家安全所需者，则可藉命令宣布该地方为禁地。

保安局局长邓炳强。刘骏轩摄

 

误闯禁地“毗邻”违法？管浩鸣：电影中军人随时开火

草案提及间谍活动有关作为包括“接近、查察、从上方或下方越过、进入或接达禁地，或出现于毗邻禁地之处”。选委会的管浩鸣笑言“睇得电影多”，指外国市民若闯入或接近禁地，军人便即时上膛（Armed）准备开火，虽然明白香港政府不会随便开火，惟有市民对“毗邻”两字的定义有忧虑。A4联盟的杨永杰亦问及“龙友”（即摄影发烧友）在没有违法或危害国安意图下，收取报酬拍摄军地设施或禁地是否属违法。

邓炳强强调“有否违法意图”才属重点，一般市民拍照时拍到军事禁地并不会犯法，举例指平日市民行山亦有时误入军事禁区，虽然已是违法，但是否检控则视乎不同因素，警告亦可以是一种处理方式。

邓炳强又提到，拍摄有关禁地并无意图危害国家安全，并不会违法。不过当局补充，如拍摄后将素材出售予第三者，对方有意危害国家安全，又涉及国家秘密等，可触犯条例下其他罪行。副秘书长廖李可期则指，如禁地有清楚告示列明是禁地，相信公众不会随意行近。

 ▼▼▼23条立法章节▼▼▼

 

 

 

 

 

---

《星岛申诉王》一周年生日送大礼，正举行问卷调查，参加者有机会获得足金串饰、Rasonic 电饭煲、英皇电影礼券及一田超市现金券，点击答问题赢大奖：https://bit.ly/3P4s70j

《星岛申诉王》推出全新项目“区区有申诉”，并增设“我要赞佢”栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即“我要赞佢”︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

 

 

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。