菲佣疑患癌被炒后离世 女雇主指死者自拍性感照成解雇导火线 认私下以“瘟神”称呼

患上子宫颈癌的菲佣疑遭雇主歧视，在深宵被即时解雇赶走，女佣曾向平机会投诉未果后返乡，翌年离世。遗产执行人入禀区域法院，指女雇主违反残疾歧视条例，要求赔偿58万并道歉。案件今于区域法院续审，女雇主自辩指解雇死者的导火线为发现其在家中拍摄性感照片，并发布到网上；当原告方问到为何要以“瘟神”称呼死者时，女雇主表示死者行为蛊惑，例如拍摄性感照、在住院时提出要到寄宿处居住、不直接联络她并告知病情等，她感到生气下遂向家人发泄情绪，称死者为“瘟神”，而非因为死者患病。

被告女雇主蔡昭仪（音译）今出庭自辩指，死者的工作表现一般、“习惯性讲完唔记得”，2016年续约后死者表现逐渐变差，她亦曾多次发送警告讯息提点死者要尽好工作责任。

家中穿性感衣服自拍成解雇导火线

蔡续指，她在2017年2月12日发现死者在家中穿性感衣服拍照，并上传至个人FaceBook帐户，而其中一张相片中有她们的家庭相架。原告方指出，该相架并不能透露出任何个人资料，再者每人对性感的理解不同，询问蔡曾否与死者就此作出讨论；蔡回应称守则指明死者在工作期间不可以穿着短裤或“sexy dress”，预期死者会知道，而雇佣公司亦应有提及过，又称“唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢”。蔡认为这属于严重的行为不检，但当时因为家人已计划去欧洲旅行等环境因素，而决定在一个月后解雇死者。

认对死者不满 私下以“瘟神”称呼死者

死者在同年3月5日入院，3月31日出院。原告方指出蔡曾在家庭群组中以“瘟神”称呼死者，举例指在死者出院时蔡传讯息指“个瘟神刚刚回家喇”；蔡回应指，死者多次令她感到很“谷气”，例如性感照事件会令她怀疑死者是否“想搞我老公？搞我个仔？”，或是在住院时多次联络她的家人，而非直接联络她的行为是“0 respect”，种种的蛊惑行为导致她在家人面前发泄情绪，并称呼死者“瘟神”。

原告方指深夜解雇不人道 女雇主称听劳工处教路

原告方向蔡指出，选择在深夜解雇并要求即刻离开的做法不人道；蔡指她在解雇前曾多次致电劳工处询问，劳工处建议在稍晚的时间解雇比较能保障雇主，而他们在解雇前亦曾询问死者当天有没有病假纸，在得知没有后才正式进入解雇程序。蔡续指，他们虽没有向死者解释解雇信内容，但有给予充足时间让她阅读，过后亦有帮忙收拾行李、召的士送死者到寄宿处。原告方指出，死者在离开后感到十分失落并曾到警局，蔡则指“佢离开咗屋企之后嘅嘢我唔知”。

原告方索偿58万兼要求道歉

原告人为女佣Joan Sarmiento Guting的遗产执行人Ma. Carla Arangote Temporosa，由Denise Souza大律师代表；被告Choy Chiu Yee Rita，为女佣生前雇主，由陈业禧大律师代表。根据入禀状，原告方追讨约58万医疗开支及情感损失等。

原告方昨日开案陈词指，雇主于2017年5月1日凌晨向死者要求终止合约，如果死者不签署相关文件就不能获薪金支票，死者别无他选下只能签署文件并直接离开。被告方则指，女雇主早于得悉死者病情前决定终于合约，雇主丈夫在得悉死者病况后，提醒死者暂停工作是她的权利。遗产执行人供称，女雇主不允许死者煮食、不提供膳食等；被告方表示难以就类似指控提出证据反驳，因为雇主给予食物也不会拍照纪录。

案件编号：DCEO13/2019、DCCJ3408/2020
法庭记者：廖凯霖

---

《星岛申诉王》推出全新项目“区区有申诉”，并增设“我要赞佢”栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即“我要赞佢”︰ https://bit.ly/3uJ3yyF