初选案│辩方指郑达鸿梁国雄无意颠覆 官连质疑梁国雄早知“35+”目标为否决财案
民主派47人2020年参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案，同被控串谋颠覆国家政权罪，其中16人否认控罪，辩方今日续于西九龙法院结案陈词。辩方指案中多处存在合理疑点，控方无法证明郑达鸿及梁国雄属串谋一份子，而《基本法》 订明如何应对否决财案，可见2人无意颠覆国家政权。法官连番质疑梁国雄早已知悉“35+”目标为否决财案仍继续参与。
资深大律师潘熙代表郑达鸿及梁国雄结案陈词指案中存在合理疑点，控方无法证明2人所属港岛及新界东区候选人间串谋协议确实存在，即使有协议也好，否决财案条款中“会积极运用”用字亦为其保留弹性决定否决与否。潘熙续指郑达鸿及梁国雄是否串谋一份子亦有疑问，2人无意作出控方一连串指控行为，可经推论得知，首先2人并不认为有可能达成“35+”，其次《基本法》50至52条已清晰预视否决财案的政治处境及应对机制，政府可申请临时拨款，而案中无证据指临时拨款也会一同遭到否决。法官李运腾质疑否决财案后，即使有临时拨款也会严重干预政府履行职能，潘熙回应指毋须拉得太远，续指《基本法》由人大设计实施，不可仰之以颠覆国家政权，2人相信《基本法》亦足见无意颠覆国家政权。
潘熙又指郑达鸿任职区议员时关心民生，作供又指会权衡利弊才投票表决，在公民党内时人微言轻，公民党在《香港国安法》实施前夕开会应对，以免违法，换上“无字政纲”等，加上所谓港岛协调机制文件内容有误，选民投4票而非1票，可见非众人共识。潘熙转指梁国雄则从社民连2020年6月底发布文章内容可见，只利用“全面否决权”制衡施压，而非企图以“黄特首”对抗暴政，可见其不支持“揽炒”。
李官质疑论坛上梁国雄发言指不签“抗争宣言”只因其重复“35+”初衷，反映其知悉“35+”目标为否决财案仍继续参与，潘熙反驳不可断章取义，梁国雄终究没有联署〈墨落无悔〉。法官陈庆伟又质疑过去梁国雄一直否决财案，维持一直错误做法不会变得正当，潘熙解释梁国雄虽然看来会与他人一同否决财案，惟梁国雄关心基层，基于没有落实全民退休保障才否决财案，否决原因截然不同，其实与他人并无协议。陈官再质疑梁国雄既然单独行事，何以参与初选，根据涉案文件参选人首要条件为认同五大诉求缺一不可，潘熙回应指当中至少存在合理疑点。李官再引述社民连文中提及共同纲领，或反映梁国雄早已知情，潘熙认为案中缺乏证据证明。
大律师陈世杰代表邹家成陈词指案中新界东各参选人明显各持己见，各有抱负，在无差别否决财案一事上即使曾经讨论，但也没有共识达成任何协议，也没有证据显示邹家成会无差别地否决财案，成为不可抗拒的推论。陈世杰再引述区诺轩作供“35+”初心为达致民主派立法会过半，而戴耀廷则不断将其理念施加到他人身上惟不果。陈世杰指邹家成发起〈墨落无悔〉声明只为回应戴耀廷表达挫败之情，同时明志，其他人加入只表示抱有相同情感，而非达成协议。陈世杰又指邹家成从未主张推翻中共，抱持本土主义，惟不打算要令特首下台，因为总有人选代替原有人选，只想利用改变腐败制度。
陈世杰最后指控方诠释“其他非法手段”中的“非法”概念广阔无边，不止刑事罪行，更不止民事过失，任何事皆可变得非法，仅指滥用职权，没有案例没有法例支持，单单指要处理《香港国安法》便犹如尚方宝剑。陈世杰引述吕世瑜终审案裁决指《香港国安法》与本地法律理应如两头马车并驾齐驱，而非置法理于不顾。
大律师马维騉代表陈志全陈词回应控方诠释“其他非法手段”，指如有大律师不顾专业守则，明显失职，违反责任，也远远不至于“非法”，最多只属不当。马维騉续指法律中没有明文禁止立法会议员不根据其优劣而投票反对任何议案，故即时违反责任也不可能构成颠覆国家政权。
大律师叶海琅代表柯耀林陈词指案中证据薄弱，指出柯耀林参与初选并不是为了藉无差别否决财案来颠覆国家政权，而不过是诚如其选举经理所言，仅测试水温而已，以视有否足够支持竞选立法会。叶海琅指出根据柯耀林当时各项选举材料，全无激进内容，也没有提过否决财案，反而在教育经济等各方面提出主张。单张上虽有“暴政”等字眼，叶海琅解释仅为选举修辞，当时广泛社会不满政府，因此柯耀林或多或少要显示出相近取态，惟不足以达到不可抗拒的推论指柯耀林要无差别否决财案。
叶海琅引用WhatsApp 纪录，事前柯耀林于群组内称“被逼越来越激进的走向”、“政府又不动如山，结果是激进无回头路”，其团队成员回应指“呢份嘢讲到明会否决财政预算案”，惟“建议向前走”，解释柯耀林只因不欲予人保守形象，被逼联署〈墨落无悔〉声明，没有任何材料显示柯耀林打算加入串谋无差别否决财案。陈官质疑即柯耀林向选民作虚假陈述？叶海琅回应此说法较为极端，或应曰半真半假，始终正在进行选举工程。
案件押后至周一继续结案陈词。
相关文章：
初选案今起结案陈词 控方庭上论颠覆国家政权罪诠释
初选案结案陈词 辩方指余慧明曾表态有意否决财案争五大诉求 惟否认参与共谋
初选案 辩方结案指案情难以推论黄碧云林卓廷同意无差别否决财案
法庭记者：陈子豪
---
>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679，爆料一经录用，薄酬致意。
>>>立即浏览【生活百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
