详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 福利
传入的 cat_slugs: %e7%a6%8f%e5%88%a9
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 其他栏目 Default - 2023年1月1日后
查询结果:
找到文章数: 97
最大页数: 10
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7277368, 7250658, 7223787, 7208470, 7197078, 7177718, 7172540, 7163921, 7155715, 7155763
第1页第一篇文章日期: 2025-09-20
第1页最后一篇文章日期: 2025-05-16

人行道铲雪不是“清除” 温哥华屋主打赢城市附例诉讼

【星岛综合报道】温哥华一名屋主因没有正确清理人行道上的积雪而被送上法庭,但他最终在与市政厅据理力争后获胜。

据《温哥华太阳报》(Vancouver Sun)报道,事发2022年1月9日,当时一名简称为吉尔(Gill)的城市建筑工地检查员,被派往古托维奇(Harold Gutovich)位于温哥华西16街(W 16th Ave)的家,以回应311投诉,指业主没有清除他家门前人行道上的积雪。

古托维奇被指控违反城市附例(bylaw),该附例规定房主“应在每天上午10时之前清除贯穿其房产的任何人行道上的冰雪”。

古托维奇于今年5月1日在温哥华的省法院接受了一位法官的裁决,据法庭文件,检察官针对他的证据,包括吉尔于2022年1月9日上午10时11分在人行道拍摄的照片。

但法官指出,附例规定必须“清除”冰雪,而不是一定要清除,因此驳回了指控。她说,照片显示人行道并未完全清理干净,但部分积雪已被清除。

但检察官认为冰雪必须全都清除。

法官在庭审当天的口头宣判理由时反驳道“并没有这么说”,并指“它(附例)只是说,‘除雪和冰’……很明显,雪和冰已经在某种程度上被清除了。”

屋主古托维奇当天并未出席审判,但被判无罪。

检察官其后提出上诉,但遭卑诗最高法院(B.C. Supreme Court)法官布莱克(Lauren Blake)驳回。

法官在她最近的口头发言中阐释判断的理由:“虽然我承认该附例的目的是公众安全,但我不能接受该附例的(所谓)正确解释,是人行道上任何数量的雪或冰都会构成城市危害。”

“官方未能提供足够的证据让法官相信人行道不安全,”她说。

温哥华市未能在截稿前对此案发表评论。

图:Global News

V6

 

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【移民百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯

延伸阅读

延伸阅读

主办世界杯严缺酒店房间 温哥华鼓励市民放租自宅

【陶杰专栏】阳奉阴违

【星岛评论】福特找列根做“代言人” 错摸时代脉动难引共鸣

【好去处】北美最佳!卑诗省风景如织的度假酒店登榜