处罚合理吗？宠物咬伤陌生人 狗主称已尽职毋须担责

【星岛综合报道】一名妇女将北温哥华市府告上法庭，要求在她的狗咬了一个陌生人后，将两张附例罚单作废。

据North Shore News报道，黄女士(Andrea Reagan Wong，译音)在本周向卑诗最高法院（BC Supreme Court）提交的请愿书中，阐述了她对事件的看法。

请愿书称，黄女士于2021年2月26日带着她上拴的狗“Finna”，准备回Victory Ship Way柏文家中，正遇到有居民搬出大楼并占据了大部分室外走道。

“（一名女子/投诉人）大步朝Finna走来，狗被激怒了并咬了女子的腿，以便在牠和投诉人之间拉开距离，”黄女士写道。“投诉人腿部受了轻伤，随后出现了一些瘀伤。”

女子其后向市政府投诉，动物管理官员向黄开出两张罚单，理由是未能确保宠物狗不咬人，以及未能确保狗不会伤及人。

黄对罚单提出异议并触发裁决程序。请愿书称，在9月的听证会后，仲裁员维持罚单有效。但黄认为自己在事件发生前“采取了一切合理的预防措施”。

黄引用仲裁员的评论，称Finna“在投诉人靠近狗之前一直处于合理的控制之下”，并且“主人已经采取了合理谨慎的措施”。

在黄的请愿书中，她并没有否认Finna咬了投诉人，但她说自己应该有权为尽职辩护——也就是说，她不应该为她试图阻止的事件承担责任。

“仲裁员的概要理由表明，他们认为自己的角色仅限于对犯罪是否发生进行调查，而不是对辩护是否适用进行法律分析。这是一个法律错误。”黄的请愿书指出。

黄认为，鉴于两张罚单源自于同一事件，仲裁维持两张罚单的决定也是错误的。

北温哥华市尚未对请愿书做出回应。

市府工作人员在周三（18日）的声明中表示，他们尚未收到法律文件，因此无法发表评论。

图：Global News

V6