噪音管制︱鸭寮街大声公叫卖 实测分贝高达92 档主批赶尽杀尽：生意跌8成
环保署提出修订《噪音管制条例》，建议包括禁止店舖及商贩在公众地方使用扬声器叫卖，并设立定额罚款1万元机制、调整最高罚款等。《星岛头条》记者今午（10日）到深水埗观察，发现在鸭寮街与北河街一带，多间商舖使用喇叭协助叫卖商品，例如花洒头、电视盒子等，测量的噪音水平高达92分贝，亦有菜档使用大声公宣传特价优惠、吸引途人注意。
有档主认为叫卖属地区特色和传统，若罚则设为1万元是“赶尽杀尽”，预计生意会减少7至8成 。亦有档主质疑罚则太重，认为不应一刀切，若超出指定分贝可先给予警告，屡劝不改后才罚钱。
深水埗叫咪卖电视盒 店员：要静咪去深水湾住
售卖电视盒子的职员陈生表示，现时已经“无乜生意”、“嗌都无人买”，笑指“呢到系深水埗，唔系深水湾，住得呢到、租金平就预咗㗎啦，你有钱要静嘅咪去深水湾住！”他认为叫卖是鸭寮街的特色，不应被扼杀，若实施1万元的罚则，他直言“咁真系执笠玩完㗎啦，我唔嗌咪，靠咩揾食？”
售卖花洒头的档主刘生则指，罚则势令生意大减7至8成，指不用咪和喇叭难以向客人介绍产品，途人行过亦难以吸引他们注意。他坦言若有数十人围观，“如果就咁讲，佢哋边有心机停低系到听我讲，佢哋都会走啦！”他认为修订建议禁止使用扬声器叫卖、但可播放音乐或球赛，令人难以理解，反问：“点解播歌就得，叫卖就唔得？如果系噪音骚扰，你播歌都系骚扰到人。”他指若罚则1万元太严苛，可限定某水平以上才算违规，会较易让商户适应。
市民梁生赞成罚款，认为公众地方“成日开住个大喇叭嘈喧巴闭”很滋扰，直言“罚钱梗系好，罚到佢唔敢！”他认为1万元罚则有阻吓性，足以让商舖“收声”，减少对楼上居民的滋扰。对于有商户担心对生意影响，他认为“人哋系有心嚟买嘢，行过啱就买㗎啦，唔需要嘈住嗌人嚟买你啲嘢”，但亦认为罚款不需要一刀切，可先用仪器量度，超过某一个水平就给予警告，第二次再犯才罚钱会较合情理。
蔬果店店员吴生：大声公叫卖是特色
据记者现场实测所见，一般街道上的声量约为70分贝，而商户叫卖的扬声器附近则平均达83分贝，而最高更录得92分贝，接环保署的准则，已相当于建筑工地内破碎机运作的水平。
蔬果店店员吴生指曾收到嘈音投诉，但其后已将音量收细，不会播太大声造成滋扰。他认为用大声公叫卖是特色，最好能保留“传统”，又指认为使用大声公叫卖有助生意，比叫纯“用口嗌”较能吸引顾客。但他表示若立例禁止也惟有“熄咗佢”，“唔通俾佢罚钱咩”。
居民支持修例：起码唔会嘈住瞓觉
当区居民李小姐也表示，“周不时喺屋企都听到嘈音，不分早晚都有”。她认为设立罚则有阻吓性，对居民来说是好事，指做生意不需要靠叫卖，直言“路过想快啲离开𠮶个噪音嘅地方”。另一居民伍小姐指平日在家中也受到嘈音滋扰，认为设立罚则也是有需要，对居民来说“起码夜晚唔会嘈住瞓觉”。
记者：陈俊豪
---
>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679，爆料一经录用，薄酬致意。
>>>立即浏览【生活百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
