立法会就刑事诉讼（修订）条例草案二读辩论 议员冀当局加强解说避免“好事变坏事”
立法会大会今日（12日）就律政司提出《2023年刑事诉讼程序（修订）条例草案》进行二读辩论，多名议员支持政府有关修订。
条例草案委员会主席、新民党议员容海恩表示，条例草案订立法定上诉程序，供控方就原讼法庭在有陪审团的刑事审讯中作出的无须答辩的判定提出上诉，以及就原讼法庭根据《香港国安法》第46条，在没有陪审团的情况下，由3名法官组成的审判庭审理危害国家安全犯罪案件时所作出的无罪裁决或命令，以案件呈述方式提出上诉。
容海恩建议当局以浅白形式说明争取公众支持
容海恩续指委员会与政府当局曾举行2次会议，委员们普遍支持条例草案，但有委员认为条例草案的条文，对公众而言是“不以理解”，因而建议当局以浅白的语言或流程图，说明条文草案的上诉机制，以争取公众支持。
民建联的葛珮帆对条例草案表示支持，指国家安全的工作绝对不是仅仅是风险评估的问题，国家主权安全、发展利益是“一国两制”方针最高的原则，她认为有关修例有其必要性及正当性，因为目前有《香港国安法》案件正在高等法院审理，形容“万一主审法官喺法律原则上出现错误，误把犯人无罪释放，由于目前并非让控方上诉的途经，结果让呢啲危害国家安全既重犯可以逍遥法外，后果不堪设想！”，认为目前机制存在漏洞。
狄志远建议向大众加强解说避免“好事变坏事”
葛珮帆表示，有意见“好片面”认为律政司今次修订属“输打赢要”等说法，她认为是境外的政客连同香港“某啲人、有心人”故意抹黑律政司，指律政司会打破香港司法制度的百年基石，她绝不认同以上说法。
新思维的狄志远表示支持，指条例草案出台之时引起法律界及不少市民关注，担心有关修订会影响现行的法律基础，害怕本港的法治程序受到干预，他指出香港人十分重视法治，香港作为国际金融中心，投资者需要确保他们的投资获得保障，因此法治的确定性和预测性有助维护本港经济稳定和增长。他又指政府面对敏感和复杂的法律程序改动的时候，处理需更为小心，他又建议政府应加强与各持分者的沟通，并向社会大众加强解说，避免“好事变坏事！”的情况出现。
黎栋国：现程序存漏洞 修订属“天公地义”
新民党的黎栋国表示，现行的法律程序确实存在漏洞，对今次律政司提出修订属“天公地义”，彰显法治的不二法门，他批评有个别别有用心的人士，经常胡乱评价特区政府正当不过的工作，更会故意“度身订做”琅琅上口但无事实根据的口号，例如指控今次修例会令《香港国安法》上诉可以“无限复活”，企图误导市民，形容“造谣一张嘴、辟谣跑断腿”，他建议政府可以加强宣传，让更多市民可以理解律政司的修订。
记者：黄子龙
---
>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679，爆料一经录用，薄酬致意。
>>>立即浏览【生活百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
