初选案│何启明同意九龙西两次协调会中聴到有人提及“否决权会积极运用”

民主派47人参与“35+”初选，涉嫌计划立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。被告何启明今（５日）早上于西九龙法院作供指不同意协调机制初稿“会积极运用立法会的权力，包括否决财政预算案”段落，因为用字“会积极运用”比“会运用”更加积极运用否决权。法官引述戴耀廷曾以“可用可不用”说法解释前者，何启明直言“佢讲嘅系揽炒十部曲，所以我唔相信佢嘅解释”。

副刑事检控专员万德豪展示九龙西协调机制初稿，当中第二段指“参与此协调机制的个人 或或团体，认同若民主派能取得立法会一半以上的议席，会积极运用立法会的权力，包括否决财政预算案”，何启明表示没有收到上述文件，当时亦不同意上述段落，不同意否决财政预算案逼使政府回应五大诉求。《香港国安法》指定法官李运腾指段落与〈墨落无悔〉声明内文“我会运用基本法赋予立法会的权力，包括否决财政预算案”非常相似，主要分别在“会积极运用”及“会运用”，〈墨落无悔〉表述甚至更温和，何启明不同意，先重申指“对字眼运用真系唔知道，后尾睇返先知‘会积极运用’、‘会运用’呢样嘢”，解释指“因为我理解‘会积极’比起‘会运用’更加积极，更积极运用权力否决财政预算案”，故不同意其表述较温和。

刘慧卿继续到庭旁听。叶伟豪摄

被告之一陈志全。叶伟豪摄

被告之一李予信。叶伟豪摄

被告之一杨雪盈。叶伟豪摄

被告之一柯耀林。叶伟豪摄

李官质疑戴耀廷于九龙西第二次协调会议中介绍《真揽炒十步》回应岑子杰反对时，已解释否决权可用可不用，故采纳“会积极运用”用字。法官陈庆伟亦和应指曾多番阅读区诺轩证供，其提及九龙西2次协调会议中戴耀廷也曾提到“会积极运用”用字。何启明同意2次会议中均有所听闻，但反驳指“讲嘅人唔同呀嘛⋯⋯因为系戴耀廷讲嘅，佢讲嘅系揽炒十部曲，所以我唔相信佢嘅解释”。李官问即因为戴耀廷意图实现“揽炒十步”，故认为其否决权“可用可不用”说法不实？何启明同意。

法庭记者：陈子豪

---