禁播《愿荣光》︱汤家骅：歌曲个别部分也有机会违法 举例新法西斯主义亦被禁

律政司入禀高等法院，要求禁止反修例歌曲《愿荣光归香港》以任何方式在网上广播、转载、传播、表演、刊印、发布、出售、要约出售、分发、展示或复制，包括其曲调或歌词或曲词。行政会议成员、资深大律师汤家骅今日（6日）表示，传播歌曲个别部分也有机会违法，法庭会考虑整体意图，又以法西斯主义为例，即使与二战时期的原理论不同，欧洲法庭仍然禁止。

 

汤家骅指最安全的做法是将曾下载或仍保留的相关歌曲删除。资料图片

 

 

律政司要求禁止反修例歌曲《愿荣光归香港》以任何方式传播。资料图片

 

律政司司长入禀高院，禁止任何人播放“愿荣光”。资料图片

 

律政司昨日入禀高等法院。资料图片

 

律政司司长入禀高院，禁止任何人播放“愿荣光”。资料图片

 

指“改少少”擦边球想法幼稚

汤家骅指，禁制令主要作用是防止犯罪，因为有些行为如危害国安，一旦发生了就难以补救，相信这对一般无犯罪意图的市民没有影响。

被问到单纯歌曲的只言词组、个别部分有没有问题，他指歌曲涉及两个元素，其一是歌词内容，但更重要的是歌曲所代表的意识，《愿荣光》在2019年暴动期间已深入民心，涉及特殊意识和理念，包括港独、寻求外国势力干预等，法庭要考虑整体而言传播的人有没有意图去散播这些意识，以及其过往的政治取向。

汤家骅以法西斯主义作类比，二战后法西斯主义已经被禁止，可是后来意大利有人试图以“新法西斯主义”为理念组党，“与二战时期的词语想法不同，但意大利政府仍然觉得要禁制它。后来欧洲法庭也确认了意大利政府的做法是正确的。”所以他认为，不应该纠缠于某个旋律、某句歌词，而是背后危害国家安全的意义。“犯罪嘅人成日自以为好聪明，以为改少少，就可以逃避法律制裁，其实系好愚蠢幼稚，法庭唔系傻嘅、唔系寻日先出世，会视乎整体环境去推论。听歌可以听几千首歌，点解系都要听呢首？点解系都要破坏一国两制？”

---

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。