初选案｜赵家贤续接受辩方律师盘问 反驳：“大状你系咪在我个脑植入了不属于我的认知” 

民主派47人参与“35+”初选，涉嫌争取立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。赵家贤今午于西九龙法院指当时政府“就住五大诉求冇作出回应”，整个社会气氛认为要有初选，民主动力职员亦迎合社会气氛及民主派，起草文件时在用词上加入“对抗暴政”等字眼。 

大律师Trevor Beel 代表何桂蓝盘问下，赵家贤提到如非遇袭受伤休养，自己会就戴耀廷倡议立会过半与其辩论，因为“之后发展佢加插好多嘢落去”。赵又重申案发时整个社会气氛认为要有初选，希望民主派不要再“自己打自己”，浪费选票，令民主派当选立法会反映民意，在各大政党均支持初选下，即使自知与戴工作情况不理想亦愿意为民主阵营付出。 

Trevor Beel质疑民主动力因为同意担任组织者故参与协调会议，赵反驳指民动5月才承办初选。Trevor Beel直言赵说法虚构，民动2月已同意承办，赵即指“辩方大状你系咪想喺我个脑度植入一啲唔属于我嘅认知？”引来被告轻声譁然，赵再表明“绝对不同意”。 

盘问下赵同意初选初心为令民主派立会过半，要政府回应五大诉求，而当时政府“就住五大诉求冇作出回应”。赵指民主派立会过半可以推动透过私人草案及要求政府动议来推动民主派政策。Trevor Beel指即使立会过半，受制于分组点票，民主派也无法推行许多政策。赵回应指立会过半的话民意授权力量大增，民主派与政府讨论政策时可以有更大力量争取，并同意《基本法》内订明否决财政预算案权力，但不认同除威胁否决财案之外，别无他法逼使政府回应五大诉求。 

赵坚持自己没有混淆新界东第一次及第二次协调会议情况，提到自己曾向戴表达对无差别否决财案一事的疑虑，虽然自己不同意做法，但顺从戴取态，民动与自己置身事外，在协调会议中静观其变。赵指民动成员只知道会议讨论内容，惟否认新界东共识只有公民投票形式初选、替补机制、选举论坛及目标议席四项。

Trevor Beel提及戴文〈真揽炒十步〉，赵交代曾于协调会议中有所听闻，其后获“作为半个朋友”的《苹果日报》资深女记者提醒，两办谴责初选时提及此文，而自己从未与区诺轩或民动人员讨论，也从未获任何朋友或同事提醒。赵指抗争派记者会后萌生马上退出初选念头，不同意记者会上言论与协调会议时一致。 

赵又解释自己建议民动无条件捐赠40万元予香港民意研究所，既不足以民研进行新项目，亦令戴“唔使对外讲话民主动力食晒啲钱，又唔使成日追住我做一啲唔想做嘅项目”，想法“系我基于戴耀廷不断催我追我我觉得好烦扰好想回避底下谂出来”。至于何以得出40万元，赵指“揾个中间位将件事情推走咗”。 

Trevor Beel引述证供曾提及民研原订会做两个民调，即官方选前民调及财案提案民意调查。赵解释前者为官方选举前了解建制及民主阵营各自所得的支持度，以助判断可得议席数目，并协调民主派出选人士配票。赵又澄清只因选举延期，才衍生了财案提案民调一说，不属原订计画之内。 

Trevor Beel引述赵形容民主动力总干事黎敬辉为人负责任，留意细节，理应不会不负责任地将己见放到民动官方文件。赵解释黎会迎合社会气氛，而当时民主阵营内“有呢种声音”，故在起草文件时用词会迎合传统民主派、进步民主派以及本土派。赵同意民动Facebook 帖文中“光复议会”及“对抗暴政”并非民动立场，指出民动担任行政支援角色，无明确政治立场。 

法庭记者：陈子豪 

---