【陈隽骞专栏】得体

令我最深刻印象的《香港电影金像奖》，是以往年复年与爸爸结伴现场观赏。深刻的并不是因为亲眼看见大明星、表演之特别或每届的赛果，而是坐在大剧院内，不用再好像平时欣赏演出般保持肃静，因为是一个颁奖礼，可以全程与爸爸倾谈平日不会讨论的话题，有赞有弹、畅所欲言。爸爸生前是评审之一，因此主办方每年都会赠送他两张现场门票，我便是他的铁脚，由此亦熟悉整个评审机制过程。
　　
今届刚落幕，再没有爸爸与我吹水，只能在社交网站看看普遍的评论，风头当然是夺得“最佳电影”的《给十九岁的我》。方向分两极：从“厚颜无耻”、“埋没良心”，到“为电影工作者出了一口气”、“瑕不掩瑜”。没爸爸与我吹水，失去了评论谁对谁错的兴趣，只能独自无聊地做统计。得出的结论：支持得奖的，大部分是电影、电台、传媒、艺术界等工作者。结果可能反映出，电影公司的内部金钱或人士纠纷内讧、不能抹煞和剥夺参与制作这出纪录片的每一位艺术家和技术人员、所投放和呈现的成就，就是电影奖项于评审投票表扬的原意。
　　
继续扫下版面，终于有新话题：“不觉得是得体问题吗？邀请奥斯卡最佳女主角颁奖给香港最佳新演员，犹如杨润雄局长不觉得恭贺香港演员杨紫琼有问题！”唯有独自逐一思考：参与香港电影二十多出、获《香港电影金像奖》提名数次，难道称为“香港小姐”和“马来西亚演员”更贴切？至于得体，总要加入刻意才能更得体，这是定理。由华裔奥斯卡影后同台颁发给十岁巴基斯坦籍小孩演员，简直是要编剧才能有如此震撼效果：有传承、有共融，倒觉得有点过分温馨、过分得体。难道为护妻而在台上掌掴主持人才是更得体？