初选案│法官陈庆伟反驳辩方说法 强调“墨落无悔”共识已达成

民主派47人参与“35+”初选，涉嫌争取立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。辩方今早于西九龙法院引述〈墨落无悔〉声明中指“考虑到立场差异”一句，反映声明发起人察觉到协调会议中立场分歧。《国安法》指定法官陈庆伟引述前文指“我们认为，在初选协调会议上已取得共识的共同纲领”，反驳辩方“现在，我告诉你，你说法有问题”，并强调“共识已经达成”。

大律师沈士文代表黄碧云及林卓廷主问时引述邹家成6月10日在Facebook 发文发起〈墨落无悔 坚定抗争——抗争派立场声明〉，指出当中提及五大诉求、弃选机制经协调后均不受争议，唯一受争议事项为运用权力否决财政预算案，赵家贤同意。沈士文再引述声明指“考虑到立场差异，此一纲领已达致抗争阵营光谱的最大公因子”，指出句中意指抗争阵营或民主阵营中内有立场差异，赵解释协调会议中有一些协议基础，惟当中有部分立场差异，声明发起人写出其阵营的最大公因子，然而将协调会议内所有人都写成抗争阵营，当时其实“仍有不同拉扯喺当中”。《国安法》指定法官李运腾追问下，赵形容声明“想畀压力所有人，如果你唔签就唔系我哋同一个阵营喇”。

法官陈庆伟出言指应连同前文一并阅读，引述“我们认为，在初选协调会议上已取得共识的共同纲领，乃一众参选人之合作基础”，认为看来无论指抗争阵营或民主阵营，都已经达成共识。沈士文指出“考虑到立场差异”一句，反映声明发起人也察觉到协调会议中立场差异。陈官重申说法，直指有关否决财案争议已有定夺，沈士文反驳文意并非如此。陈官一锤定音，向沈士文说“现在，我告诉你你说法有问题，共识已经达成”，李官亦插口提到沈士文所代表的被告没有签署声明，沈士文不同意陈官说法，惟回应指将于书面陈词处理。赵另确认黄碧云及林卓廷二人提名表格中没有附上任何附件提及否决财案。

法庭记者：陈子豪