初选案｜赵家贤 ： 初选表格内要认同戴区主导的共识

民主派47人参与“35+”初选，涉嫌争取立法会过半无差别否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。赵家贤今(12日)午于西九龙法院指初选提名表格内，“我确认支持和认同由戴耀廷及区诺轩主导之协调会议共识”条款“有多少少弹性畀唔同政治光谱人士佢做一个交代”。赵又指“因为戴耀廷感受到传统民主派入咗立法会之后系咪会如佢规划噉否决财政预算案呢⋯⋯”才建议预留资金研发民调系统。

大律师黄宇逸代表郑达鸿及梁国雄盘问下，赵家贤承认自己录取口供时记忆有误，自己并未出席新界东第二次协调会议，只曾出席了第一次会议。赵忆述会上有人提出戴耀廷文章，戴解释文章后引发否决财案讨论，民主党代表庄荣辉反问难道兴建学校医院也反对。在与会者争议条款使用“会运用”或“会积极运用”条款时，讨论“有少少火花”，“邹家成chur到尽一定要‘会运用’”，最终会上未曾表决，因为庄声称未获授权表决否决财案，期间亦有社民连代表男子曾提及“全民退保𠮶度我支持㖞⋯⋯”与此同时赵暂停手上工作专心旁听会议，故指示黎毋需为自己纪录上述讨论。

法官李运腾引述黎敬辉会议纪录中，社民连吴文远曾指“大家可制订共同纲领”，赵忆述吴有相近说法；李官再引述将军澳青年力量代表曾指“必须有共同纲领”，赵确认纪录；李官引述戴指“共同纲领原则是否决财政预算案，迫政府解散立法会，今次任期可能只有7个月”，赵确认戴发言意思相同，用意“有少少总结咗部份人意思，而加埋佢自己有部份倡议，人哋有提出倡要求佢自己都总结咗出来”。李官追问下赵同意没有人反对订立共同纲领，另指黎并非逐字逐句纪录会议发言。

赵昨日供词形容提名表内“我确认支持和认同由戴耀廷及区诺轩主导之协调会议共识”条款为“一个中国，各自表述”，黄宇逸问条款并非意指当选人必须否决财案，句子可由本土抗争派及传统民主派各自诠释，赵答“应该系话有多少少弹性畀唔同政治光谱人士佢同支持者同党内人士做一个交代”。黄宇逸再引述赵昨日供词指直到8月底传统民主派仍对否决财政预算案有保留，故戴建议预留资金予香港民意研究所研发民调系统，赵解释“因为戴耀廷感受到传统民主派入咗立法会之后系咪会如佢规划噉否决财政预算案呢，想整个民主派团结一齐做先过到半数”，戴对事态发展有个人推测分析才希望建造一个民调系统出来。《国安法》指定法官陈庆伟追问下赵同意戴欲加强其计划。

赵另指郑达鸿讨论区议会中政府议题政策时非常细心理性，“我系唔能够知佢入到去会唔会一定否决财政预算案”。法官陈仲衡厘清本案重点并非个别人士当选后会无差别否决财案，而是各人协议加入计划，计划目标包括无差别否决财案。

赵忆述曾查询1、2名参选人，对方曾表示收到戴发出的协调文件。黄宇逸展示港岛区协调机制协议，上写到初选每人投4票，赵承认内容错误，初选中每人投1票，但一直没有收到候选人提出疑问。

赵同意黎敬辉单纯处理行政工作，出席协调会议时可代表民动，但大致没有参与讨论，只曾分享初选经验。黄宇逸问黎是否组织者时，陈官插口指黎为民动工作，并非组织者，惟可视为提供支援。

法庭记者：陈子豪

---     
《星岛申诉王》于3月1日隆重登场，节目为民请命抱不平、追踪城中热话，亦会搜罗温情小故事。你申诉，我跟进，揾91999933，《星岛申诉王》随时候命！
立即报料: https://bit.ly/3IMunqd   
你的独家报料一旦被采用及报导，将获得乙份奖品。