華爾街日報社論：馬克龍表態損害美國對歐洲支持 削弱對中國侵略威懾力

法國總統馬克龍訪華後發表的言論引起爭議，華爾街日報社論指出，馬克龍在台灣及烏克蘭議題上犯下大錯，他削弱了對中國侵略的威懾力量，並且損害了美國對歐洲的支持。該社論表示，馬克龍想要成為21世紀的戴高樂（法國前總統），包括使歐洲與美國保持距離。但他與中國共產黨總書記習近平會面後，選擇在上週末來宣揚戴高樂主義是個糟糕的時機。

馬克龍接受新聞網站Politico記者及個法國媒體訪問時指稱：「自相矛盾的是，我們被恐慌擊垮了，我們認為自己只是美國的追隨者。」他提及：「歐洲人面臨的問題在於：加速台灣（危機）對我們有利嗎？沒有。更糟的是歐洲人自認應該在這個議題上成為追隨者，根據美國的節奏和中國的過度反應做調整」」

馬克龍還告訴記者：「歐洲人無法解決烏克蘭的危機；我們又如何在台灣議題上肯定地說：『小心，如果你做了壞事，我們會在那裡？』如果你真想要升高緊張情勢，就那樣做吧。」華爾街日報社論指出，沒有人希望台海爆發危機，更不用說加劇危機了，但防止危機需要可靠的嚇阻，而馬克龍此番言論，似乎排除了歐洲在台海危機會提供幫助。

華爾街日報社論提及，如果馬克龍希望減少美國公眾對於抗俄戰爭的支持，那麼他說得再好不過了。沒有美國的武器及情報，俄羅斯應早已輕易擊敗烏克蘭，還可能擊垮一個或多個北大西洋公約組織（NATO）邊區國家。文章又表示，馬克龍稱他希望使歐洲減少對美國武器及能源的依賴，這是可以的。但之後要如何花錢及改變政策來做到這一點呢？

華爾街日報社論提到，馬克龍希望美國援助歐洲對抗俄羅斯的侵略，但他顯然對中國在太平洋地區的侵略行徑矢言保持中立。

文章批評，他的無益言論將削弱美國和日本在西太平洋地區對中國的威懾力量，同時會鼓舞一些美國政治人物，這些人希望減少美國對歐洲的承諾以加強抗中。

文章最後提到，如果美國總統拜登夠清醒，他應該打電話給馬克龍，問他是否試圖使特普再次當上美國總統。